ここに日記はありません

_ [Twitter] 2022年4月24日のつぶやき

• RT @arai_hiroyuki: ウクライナ政府が公報動画で昭和天皇をプーチンやヒットラー、ムソリーニらと並べ批判した件ですが、昭和天皇削除の修正動画に置き換えました。 日本政府の抗議ゆえでしょうが、広義の意味の検閲に当たるでしょう。ウクライナ政府の弱腰も問題ですが、批判すべきは日本政府の高圧な歴史修正主義です。 pic.twitter.com/39R85WYA47 posted at 23:55:21
• @Dorobo_Seven 同じ。 twitter.com/snobbie/status… posted at 23:50:10
• むかしの「オタク」バッシングは確かにあったとは思うけど、それは今でいう引きこもりとかニートに近いもので今は十分とは言えないまでも社会で包摂しようと動いてると思うが。イラストがどうこうというのは別の話だと感じる。 twitter.com/kanenooto7248/… posted at 23:47:36
• RT @934bQHcUM1G1NEL: 単なる広告手法への批判に対して勝手にオタクバッシングの幻影を見て怯えているだけなんだよなぁ twitter.com/kanenooto7248/… posted at 23:41:14
• @Dorobo_Seven しらない。 フェミニストじゃないし。 posted at 23:39:43
• 個別の案件の規制や規範を考えるのに、従来からある規制や規範に比べて厳しく根拠を求めるのは著しくバランスを欠くものだということ。それだと既存の規制も全て見直しますかとなる。 twitter.com/stra_duumn/sta… posted at 23:38:44
• 可能性は低いけど水着グラビアだって警察のご機嫌で厳しくなることだってあり得ないことではない。 twitter.com/snobbie/status… posted at 23:30:47
• RT @NKtCeLL: 金曜日、ひさしぶりに大学行ったら、この間、超有名雑誌にアクセプトされてるんるんだった某先生が、どんよりしていた。 1ドル＝128円で掲載料請求がきて、70万円超だって。掲載料用にとっといた研究費の残りでは足りないらしくて、そりゃーどんよりもするよな…と。 posted at 23:28:01
• RT @fusu3: いや、それなら現行の児童ポルノの規制において、そう言ったデータを基に議論されたの？ 少数派でも後悔する人間がいたら、人権上重大な事実なんだから、割合の話ではないだろうし。 twitter.com/stra_duumn/sta… posted at 23:26:57
• RT @nowhereman134: 誤解されそうな気がするが「表現規制反対派」の人に聞いてみたいことがある。CDBさんも時々言及している ★オタク迫害時代 だけど、その「迫害」って ★違法性 はあったのだろうか。それは科学的に立証できたのだろうか。それって自分達が今否定している ★「お気持ち」 ではなかったか。 posted at 23:26:34
• AVはモザイクかけたら合法なんて国会を通してないよ。どのくらい薄いと摘発されるのか明文化されてないよ。ヘアヌードなんて(ry twitter.com/stra_duumn/sta… posted at 23:25:55
• @Dorobo_Seven メガネをとったら髪がキラキラして美少女に、なんてやればダメだけど。そういう細かいところの積み重ねで印象なんていくらでも変わるから。そういう意味では元のCMでの男の服装がテンプレすぎないギリギリかなと思うし。 posted at 23:19:36
• RT @_keroko: え、けっこう前に半裸の女性のイラストが描いてありライトノベル表紙のゾーニングをめぐって表現の自由戦士が吹き上がってたよね、あの時の表紙と今回のBLの表紙と何がどう違うの？同じに見えるんだけど。 posted at 23:13:27
• RT @_keroko: いま有害指定されて困っているBL作家さんの実際の表紙見て、そもそも有害図書指定というものの判断自体が問題あると思うんだけど、それはそれとしてこの作家さんや作品が「BLフェミ」とか言われてアンチフェミに叩かれてる現象に全くの外野にはわけがわからん… posted at 23:13:10
• RT @westinghouse565: そういうのを嫌な人もいるわけで。あの２人がやってるのって、常磐線のボックス席で東スポやゲンダイのピンク面を広げるのと同じ。 twitter.com/westinghouse56… posted at 23:08:59
• RT @mon_monmomon: 社会全体で保護すべき未成年を性的客体化することは良識に照らし合わせてアウトだねって話なのに、「お前らの不快に付き合う義理はない」みたいな内容にすり替えられるのなんなんだろうね…。 twitter.com/taichinakaj/st… posted at 23:05:48
• @Dorobo_Seven さあ? 存在しないものは評価しようがないし。 posted at 23:04:06
• @Dorobo_Seven まるまる男女を入れ替えるのは難しいと思うけど基本は問題ないんじゃないか。細かい演出で手垢のついたものを持ち込まなければ。 こういうのは単体でどうこうというよりは同じようなものを繰り返すことの方が影響が大きいと感じているんで演出次第かなと。 posted at 22:58:34
• RT @yksplash_ina: 民主党政権時代はリーマン後だったり震災あったりしながら一定の経済レベルは維持できていたけど、それをｱﾍﾞﾉﾐｸｽなる火遊びでぶっ壊したのが安倍政権。 posted at 22:50:39
• @Dorobo_Seven >支持集めないんですよ 支持って何? 意味不明。 posted at 22:46:41
• RT @nokoya: そもそも相手の言っていることを矮小化して見くびり、それを内輪で笑い合うことが基本戦術であることの限界として 己らこそ「お、いいねえ、バチバチにやろうや」と言われることを考えていない、それこそ「怖じ気づいてくれるから大丈夫だと思った？」論法なのが笑えるよな twitter.com/TXw9eoW1atlwg2… posted at 22:40:19
• @Dorobo_Seven 動画見てますか? 「海似合っているね」というセリフがあるんだけど。 それでもいけないと思うなら批判すればいいし、私は問題ないと思ったから批判しない。それだけ。 posted at 22:35:30
• 「排除」されたのは「お気持ち」ではなくてそれぞれ正当な理由があると私は考えているわけで。いろんな人が同じことを言っている。でもそれが納得できないならやって確かめてみたら良いのにという話。 twitter.com/TXw9eoW1atlwg2… posted at 22:31:43
• @Dorobo_Seven 自分で海に来たわけだし。「ほっといてください」といってサーフィンを始めているし周囲も受け入れてくれているし。何が問題なんですか。 posted at 22:27:25
• だったらぜひ「お気持ち」全開でやってみてくださいな。実現できたら謝罪しますよ。 twitter.com/TXw9eoW1atlwg2… posted at 22:21:11
• RT @odahajime: 科研費，採択率7割，年30万円の基盤Dとか作ってほしい posted at 22:19:27
• @Dorobo_Seven 体形のことを言ったんですか? 服装とか表情とかそういうのは全く関係ないですか。 posted at 22:18:45
• やっぱり裕仁は新憲法を機に退位しておくべきだったね。今ごろになって戦争責任の曖昧化に大きく影響している。 posted at 22:11:33
• RT @Simizushi: 真珠湾攻撃とか三国同盟という「歴史的事実」に腹を立てるっつうのが謎。当時の日本はヒトラーユーゲントを招いて隅田川花火大会を見せたりとかしてたんだが、そういうのも言っちゃダメなんですかね？ posted at 22:09:44
• RT @adachib: 男性を対象とした性的消費は「現在の社会に構造なものではない」から、問題になりにくいね。経済的リソースも男性側に偏っているし。 twitter.com/adachib/status… posted at 21:45:21
• 自分たちがステレオタイプも「多様性」だといっていることを無視しておいて、他者が言っていることがおかしいというのは恥ずかしいよ。 UNWの抗議は不当だといいながら規約を確認する。フェミ議連の抗議は不当だといいながら根拠を問い合わせる。こういうものを議論としてまともだと思っているのかな。 twitter.com/snobbie/status… posted at 21:40:54
• >消費税の減税 >社会保険料の減免 >財政出動の拡大 すべてが円安を進める要素だから。 twitter.com/antitaxhike/st… posted at 21:34:38
• RT @_keroko: まあぶっちゃけいま表現の自由で喚かれてるもののほとんどが広告の問題であって、人権とか権利とかではなくて消費者と発信者の駆け引きで動いていくのが現実じゃないかねえ。 posted at 21:31:47
• やや太めの体形の演者に対して体形の揶揄なんて無いのに無条件にルッキズムを連想するほうが「固定観念」じゃないかとさえ思うけど。「たまたま」ぽっちゃりなのが「多様性」じゃないのかな。 twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 21:31:03
• 排除できるんだったらやってみてくれよ。なぜ良くないのかをきちんと理解できないからそういうことを言えるんだけど。 >下着の広告もジャニーズもBLもお気持ちで排除出来るんだよ？ twitter.com/TXw9eoW1atlwg2… posted at 20:55:18
• RT @su22m4r: 『不快感だけで』ってのがもう間違いなんだがな。 『不快』は結果であって原因ではない。 twitter.com/gene_ambitious… posted at 20:48:24
• RT @fusu3: @snobbie 動画見ましたが、最初の海似合ってないねってのは本人の生まれ持った容姿ではなく、服装含めた格好の話だし、容姿の良し悪しではなく、海に合ってるかの話。言うほどルッキズムに溢れてはない。 posted at 20:33:03
• RT @ebisakura_q: 最初はそのはずですが、自称してアイデンティティにしてるアカウントをめちゃくちゃ見かけますね。最初のほうの人はきっと一種の諧謔で名乗り返したんでしょうが、いまはどう見ても真に受けているほうが多そうな気がします… twitter.com/godspeedtetsum… posted at 20:18:04
• RT @Fumitaka1948: 何の話かと思ったらようやく認識した。まあ昭和帝、彼自身も選択肢は恐らくあまりなかっただろうとは思うんですが、終戦と一緒に退位してもらってたらまあ今はもうちょい別の形だったかもしれないですね。『昭和天皇の終戦史』は時代遅れの君主主義者や神秘主義者っぽい側面を描いてて俺は好きだった。 posted at 20:14:44
• RT @EAbase887: レドマツまんがは「エンタメとは面白いことが正しいのであり、その正しさを規制しようとするものが敵」という世界観なのだが、当のそのまんが自体がまったく面白くもなくただ気味が悪い事実は、長い商業の現場で規制以上の敵であると作者は熟知していたはずではなかったか posted at 20:12:22
• RT @yuukim: いい加減、「不快なものでも表現の自由は守る」って気取るのがクソダサいの気付いた方がいい。 広告が社会の差別構造や抑圧・コンプレックスを助長するものだから不快と訴えられているのか、少女像が日本人の心()を傷つけるから不快なのか、全く違うがな。 posted at 20:11:38
• RT @yuukim: 不快の中身を真面目に考えて向き合う気がないと、こういう表現の自由戦士まんまのような皮肉しか言えないんだろうなぁ。 twitter.com/katukawa/statu… posted at 20:11:34
• RT @nichinichibijou: (そりゃそうなるよね、三国同盟だし…って思ったら元ツイの引用欄がすんごいことになってた。単なる史実にこれだけの熱で突っかかるの怖すぎるんですけど…こんなの見ちゃったら侵略戦争をまたやらかすんじゃないかって危機感が更に募るな……ブロックリストとして活用しよ) posted at 19:50:49
• 仮にルッキズムがあるとしても、そこに映っているのはおまいらではないで終了。 twitter.com/BlauerSeelowe/… posted at 19:21:08
• あらためて動画を探してみたけど、「ルッキズムに溢れたＣＭ」には見えない。それほど批判されるものだったかな。これで恋人ができたという結末だったらダメだけど。 twitter.com/BlauerSeelowe/… posted at 19:03:28
• RT @nowhereman134: 彼らの「表現の自由」は ★行政の監督権によって、漫画を批判する者をやっつける という衝撃。憲法21条を無効化する気満々という衝撃。国家権力の恣意的価値判断を守る憲法を行政権という拳法で壊すつもりだという衝撃。 2/2 posted at 18:20:37
• RT @nowhereman134: 「表現の自由」の闘い方 試し読みで漫画を読んだけど何とも言えない気分。山田太郎氏も赤松健氏もゴンさんレベルだったのかという衝撃。それでコロッとやられる人がそんなにいるのかという衝撃。 ★　行　政　監　督　拳　 という必殺技名の衝撃。 1/2 posted at 18:20:33
• RT @RyuichiYoneyama: どう考えても元凶（責任者）はザハ案から現在の国立競技場への変更を決定した安倍氏・政府・自民党でしょう。単に批判しやすい蓮舫氏・立憲に責任転嫁しているだけです。この手の「反対したのが悪い」的責任転嫁は責任の所在を曖昧にし言論を委縮させる極めて有害なもので「如何にもこの人」と思います pic.twitter.com/Lv5qb6ICfm posted at 15:48:07
• RT @sirataki_kokkai: 実際街頭に立てば散々馬鹿にされ煽られ酷い目にも遭うかもしれないですけど元総理なのに2度の比例復活から這い上がったあのお方なら屁でもないでしょ 私は菅直人(というかキャリアのある高齢政治家)を馬鹿にしてかかると痛い目を見るという持論なので注目しています posted at 15:45:52
• RT @ryuryukyu: 中長期では企業の売上・利益拡大原理と社会的責任は相反しない可能性も大きいので、正確には「（短期的な）売上・利益拡大という原理」と「社会的責任」と書くべきか。 posted at 15:45:05
• RT @ryuryukyu: 今さら気づいたけど、企業の広告倫理問題と低賃金・不安定雇用の問題は似た話だね。両方とも、企業の「売上・利益拡大という原理」と「社会的責任」という相反する課題があり、その上での「自主規制」と「法的規制」をどのように位置づけるか、という問題といえる。 posted at 15:45:02
• 特定の個人ではないけど、現実にいる胸の大きな女子高生を写し取ったキャラが現実にある電車を写し取った車輌に乗ってるよね。現実の「二次創作」になっている。 twitter.com/2nd20318445/st… posted at 15:42:01
• RT @westinghouse565: 有名なのが、ヤングサンデーで連載されてたマイナスの○肉描写やヤンマガの代紋take2の政治家描写(T下登絡み)、最近だと白竜の原発の話(連載直後に震災と原発事故が起きたため、連載中止に。その後連載再開) twitter.com/westinghouse56… posted at 15:12:53
• RT @westinghouse565: ヤバすぎて出版社側が自主規制したケースは沢山ありますけどね。 twitter.com/ryuryukyu/stat… posted at 15:12:38
• RT @tottolink: 嘘みたいな本当の話なんですが… 実は、つい先日、、、 高校の教科書📗に載りましたー✨ よもやよもやだ✨ pic.twitter.com/hIOSQPglIV posted at 15:11:43
• アイカップのアイちゃんが属性の擬人化ではないと? 本名、生年月日、学校名、などなど抽象化の度合いが高すぎる。 twitter.com/nya_mel_495_b/… posted at 15:10:19
• RT @niwaka_toshiro: 無茶苦茶お子ちゃまじゃねぇか比村 pic.twitter.com/lgRsNAU3lJ posted at 14:51:57
• RT @panta_rhei2004: 「娼婦」つながりで連想を転がすと、1978年の大ヒット曲『時には娼婦のように』の歌詞はひどい。「娼婦＝淫らな女／下品な女／何度も求めてくる」と客体化したうえで、自分のパートナーに「娼婦のように愛してくれ」と要求する。チンコと気分で女を都合よく聖女にしたり娼婦にしたりする男の身勝手さ。 posted at 14:47:24
• RT @ro_ki_: というか今回の件、まるで昨日今日生えてきた制度のような話しぶりの人が多いの本当にわからん……。かなりずっとあり続けてきた制度であって、急に出てきたならまだしも、あることがわかっててやってて、作家に負担を寄せる形での出版社チキンレース的な側面は否めなくないですか……。 posted at 14:45:47
• RT @ro_ki_: 私は、こういった指定に対して、出版業界全体での働きかけなどがあまりに薄いことと、そもそもこういった不健全図書の仕組みを知ってて特にその危険性に言及することもなく作家に知識も渡してない作家を守らずに出版させてる出版社側にかなり問題を感じてしまうよ…… posted at 14:45:41
• そんなに現実とは違うんだというなら人間型2足歩行でなくて違う生物を使えばいいのに。タコとイカで描いてみることを想像すれば創作といえども現実をどれだけ再利用しているのか理解できる。それでお前じゃないといわれても。女子高生であること、大きな胸を現実から借りてきていて切り離せるわけない posted at 14:44:17
• それ意味があると思っている? 本人の写真であってもそれは単なるデータであって本人じゃないと言っているようなものだけど。仮にトゥルーマンショーみたいな漫画を描いてもあくまで創作だと言い張れば本人でないから問題ないといえるか?創作は現実と無関係ではいられないんだよ。 twitter.com/BlauerSeelowe/… posted at 14:36:39
• たとえ話で広げると論点がぼやけるけどね。 posted at 14:24:41
• 元の例えが良くないからずれた話にしかならないけど、店で回っている女子高生を食べていると店の外でも食べたくなるとか食べていいのか区別がつかなくなるとか。同意なしで勝手に流していないかとか。ここでは女子高生のネタを流していますという看板を出しておけとか。いろいろ言えなくもない。 twitter.com/BlauerSeelowe/… posted at 14:24:40
• RT @Jin55381891: 消費拡大に一番有効なのは、消費税減税ではなくて、この先も安定した給与が得られる（物価の安定含む）という安心感だと思う人はRT posted at 13:43:30
• RT @segawashin: →個人で楽しめる物事のラインと、親として子供に与えたいかどうかと思うラインと、社会にあるべきかどうか判断するラインと、もしも業務で携わるのであればその立場で許容できるかどうかというラインってそりゃ全部違うと思うのだが違わないんですかね。 posted at 13:14:09
• 頭を整理すればいいのに。 たわわは性的虐待だと言っても、あらゆる性的虐待がたわわみたいなものにはならない。たわわは性的虐待の一部であってもっとひどいものだってあり得る。たわわだってその程度とは言えないし、 twitter.com/yukinoko811/st… posted at 13:13:11
• RT @josomaniro: 山本赤松が「表現の自由」をこんな短い漫画で説明出来るほど単純に考えている人たちだということが分かった。 　難しい問題だからこそただでさえ短い新書に文字を割けよと。 twitter.com/nou_yunyun/sta… posted at 12:50:43
• RT @hitetsugisou: ああそうか、一部界隈の言う表現の自由というのはエロ表現の自由に限定されているんだ。だから違和感が消えなかったんだな。出版、言論の自由とか権力批判の自由と同じカテゴリーと考えていたから（今更） posted at 12:27:39
• RT @Tsurigane_mushi: 「巨乳はエロいもの」という価値観は自然と生まれたのではなく、様々な「巨乳はエロいもの」という発信を通じて、巨乳をエロ記号として描写することを通じて育まれたものだ　言えば「たわわ」はその元凶の一つだ　「巨乳に性的視線を浴びたくない」にとっては代表のこうした価値観は裏切りに映るだろう posted at 12:15:36
• RT @Tsurigane_mushi: 普通に考えれば漫画家が本職でもない男性に、「胸の大きな人に向けたファッションブランド」の公式ブログ執筆を依頼しない　ましてやその男性は「とことんまで女性の胸を性的に見ることを追求した人」だ　すなわちハトクロ代表はもともと「胸を性的に見られたくない女性」と正反対の価値観を持っている posted at 12:15:24
• RT @RyuichiYoneyama: ①どのような申し入れでもできるのが民主主義ですが、民主主義を否定されるんですか？ ②説明に事実に反するところは全くなさそうですが、どこに「デマ」がありますか？ ③説明を見る限り、安全と生命は守られていると思います ④決定してるのは政府与党です。 余りに不合理な主張で心底げんなりします twitter.com/nakanetakashi/… posted at 12:06:58
• その自由は誰の自由なのか。 作家は編集者に逆らえないし 編集者は経営者や消費者に逆らえないし 売れなければ廃刊や絶版だし 映倫やCEROもある。 誰が自由なのか。 自主や自律を自由と思っているだけで商業出版で自由は自ずと制限されている。それを規制派と呼ぶなら自由派なんていなくなるよ。 twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 12:05:21
• RT @suke246911: リベラルフェミニストを模したであろうリベーラが、パンツ見えそうなミニスカートなのが笑える そういう"手癖"な表現が批判されてんだよ…… twitter.com/Nou_YunYun/sta… posted at 11:39:44
• RT @IEEE1394beta: BL不健全図書指定のツイート、作者本人のメディア欄とか見てると成人漫画そのものだしあれと同内容が18禁指定なしに売られてたんなら指定受けても擁護できない。 あの条例自体当初から一貫して俺も反対してたんだけどこういうのを見るとなあ。 posted at 11:37:39
• RT @sunset2943: 表現の自由アンチフェミのやってることって「俺たちはこんなに不誠実にすっとぼけてもふざけたことを言っても許される側なんだぞ、わかったかマイノリティめ」というマッチョイズム以外何もないわけ。だから実際に「より強い権力」が規制したりする時には大人しく従って戦わない posted at 11:22:36
• 商業出版ならそういう「やらかし」を最低限にするように内容を調整しているんだけど。そこのバランスをどうとるかは社会で考えること。だから批判の自由が大事。 twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 11:09:14
• いつも違和感があるんだがこういう人たちって「公共の福祉」の「福祉」を「利益」みたいに解釈しているのかな。全く違うんだけど。こういう人多いよね。 twitter.com/zarastro_jp/st… posted at 10:50:03
• ひどい場合には「店舗に罪はないので」と言ったけど「シャブ中」が悪いとは言っていないとか言い出しかねない。それじゃ相手はできないんだけどそれで「論破」とか言っちゃうんだよね。 posted at 10:44:33
• ここでアンチフェミが卑怯なのが自分の態度を明確にしないこと。「店舗に罪はないので」とさえ言わない。誰かから反応が来ると「どうしてそう思ったんですか」と返す。あらゆる議論がそれ。「なぜ」「根拠は」と返せば議論だと思っている。 → twitter.com/kawataka_alter… posted at 10:44:33
• RT @mu0283: そのことと、「久しぶりの対面でのやりとりはめっちゃ情報量が多い」というあかたさんのコメントは、関係していますよね。→ posted at 10:35:37
• RT @mu0283: しばらく前から気になっていた「実験」に、あかたさんにつきあっていただきました。 ズームで目を合わせることができるのか。 やっぱりできないんですよね。お互いのことをじっと見ながら話してみても、目が合わない。→ twitter.com/akatachikako/s… posted at 10:35:33
• RT @RjiO9CtAtF59bN0: 万バズ行く程オタクあるあるなのに、これが男性による女性への痴漢セクハラ性犯罪の話になると「絶対無関係！ワンピースに影響されて海賊になったやつはいない！データ出せ！お気持ちーー！！！」と極端な例を持ち出し全否定してくるんだもんな twitter.com/october_beryl/… posted at 10:09:44
• RT @kambara7: 件の新聞広告は、漫画を描いた漫画家ではなく、広告として使用した新聞社が問題とされているのだ。 そうすると、ここで問題なのは漫画家の表現の自由ではなく、新聞社の営業権だ。 田中先生の説は、上の視点を欠落させ漫画家の表現の自由のみを論じている者たちへの、良い解毒剤であろう。 posted at 10:03:39
• RT @kambara7: 法人の営業権を「基本的人権」のように扱う判例・学説によれば、たとえば、労働基本権は法人の営業権との利益衡量で認められる範囲でしか認められられないことにならないか。 しかし、労働基本権は、いかなる意味でも、「法人の営業権」による制約を受けてはならないのである。 posted at 10:03:30
• RT @kambara7: 最高裁判例の立場から見ればやや直線的すぎる物言いですが、田中先生の言わんとするところに賛成です。 人権とは「生まれながらに有する権利」ですから、本来、法人に認められるべきでなく、法人の営業権は自然人の基本的人権を侵害しない限度で認められるべきなのです。 最高裁が間違っている。 twitter.com/tanakashinsyu/… posted at 10:03:13
• 広告には問題がないと言い切りながら後から確認作業しているのは意味がわからない。フェミ議連の抗議は不当だと言いながら、その根拠を求める質問状を出すし。結論があるのに様子を見るでなくそこから根拠を探し始める。アンチフェミの思考はよく分からない。 twitter.com/snobbie/status… posted at 02:06:08
• 民主党政権の正しさを示すもの twitter.com/kaok15539321/s… posted at 01:56:50
• 「自由」という言葉について誰の何をする自由を指しているのかもうちょっと考えた方がいいよ。 twitter.com/hpctbtmxnzev53… posted at 01:55:31
• 規制派というのが誰のことか知らんけど、企業への批判についてお前も同じことをやれと言っている人は見たことがない。ほとんど自分からしている。 twitter.com/vsciuunuyqtbc6… posted at 01:53:04
• 国内でもBtoB企業などで個人は相手にしないところなんていくらでもあるんだけど。これもBtoB案件だし件の広告に問題がなければ日経はそれこそ抗議を一蹴できるはずなんだからわざわざ個人が首を突っ込んだって煙たがれるだけ。 twitter.com/hitoshinka/sta… posted at 01:49:24
• おかしいと思ったら文脈どころか全く違う話題の話を持ってきている。どこかの裁判で引用が不当だと言ってたけど、これこそ不当な引用だよ。 twitter.com/yukinoko811/st… posted at 01:23:36
• 排斥っていうけど出版や流通を止めろという批判あるいは要求はめったにないよ。それをいうなら有害図書指定の方。あまり関心持たれてないみたいけど。 twitter.com/gerogeror/stat… posted at 00:56:15
• ドイツの様子の報道を見たけどあちらは内税で税額表示なしだから減税しても価格が下がるわけでなく事業所の税負担軽減策だと書いてあった。制度が違うものを単純比較できない。 twitter.com/robbynaish77/s… posted at 00:49:30
• RT @bokukoui: こうなってしまうと、結局彼らが好きなものはコンテンツでも二次元美少女でもなく、自分自身なんじゃないかと思うのですね。「コンテンツが好きということになっている自分」が好きなのです。そこでコンテンツと自己との境界が融解してしまい、この表現はどうかと批判されただけで逆ギレするのです。 posted at 00:32:04
• 自分がそうするからといって他人に同じことをやらせようというのは他人の自由を制限してるんだけど、そういう人が表現の自由を訴えても説得力が全くない。 twitter.com/kai_anime6420/… posted at 00:24:22
• @snobbie 04-23のポスト数：93 (うちRT：65) posted at 00:03:16
• こういう意見はありふれてるんだけど、いま現在でも「どこまでがセーフでどこからがアウトか」という一定の線引きがすでにあることを理解していないから話が通じない。規制や規範で出せないものはたくさんあるけど気が付かないからそんな感覚になるのは仕方ないのかもしれないけど。 twitter.com/at_swd/status/… posted at 00:02:03