ここに日記はありません

_ [Twitter] 2022年4月17日のつぶやき

• @dawnofokayama @Dno4H7C77hkDbHV 連載を打ち切るジャンプ編集部にも法的根拠を出せと言うならわかるけど。 posted at 23:09:39
• RT @hyougenmamoru: さっき考えててやはり思ったけど、参議院議員の立場から、民間人の批判を「表現規制」だとラベリングしたうえで「規制だから許されない、止めさせます」と公言する山田太郎こそ表現規制派だよな。権力者による表現の弾圧という意味で、本当に正しい意味の表現規制。 posted at 22:42:57
• RT @kngeras: 不快だから無くして欲しいという権利は誰にもあります。だからこそ、創作者に食わせてもらってるそれを担ぐ者（出版社など）が、そうならないように、公共と折り合いをつける責務を担っている。 たわわ擁護者が批判すべきは、拙いリスクヘッジもしくは炎上マーケをする企業。 twitter.com/mikito_777/sta… posted at 22:34:46
• RT @kawataka_alter: twitter.com/iltuse/status/… 架空表現も現実の中にあるもので、架空表現で動かされた感情も現実のものです。でないと「新入社員に元気になってもらう」「素敵な一週間になりますように」もできないので。 posted at 21:11:19
• RT @lemonpoirot: @MIKITO_777 ハフポストにこう書いてる女性いますが？ 6年の間によりクリアに意識化、言語化できるように世が変わったこともあるでしょう。 www.huffingtonpost.jp/amp/entry/beck… posted at 20:50:37
• RT @yorinobu2: このツイート見て思ったんだけど、赤松さん達はもしかすると、むしろ法規制は民主制の過程を経て冷静に議論されてるから安全で、「表現の自由」市場で行われる市民相互の批判合戦は感情論で声の大きい方が勝つこともあるからより危険だと考えてるんじゃないかな？ twitter.com/kierumaq/statu… posted at 20:44:12
• 自分が作ったものでさえないものへの批判を不愉快に感じることと、自分の生まれ持った身体への無遠慮な視線の不愉快さはまったく違うものなんだけど。 こういう言い方は完全に相手の人権を軽んじてる。これで公務員なんだとさ。明らかな適格性を欠いてる。徳島県は処分しろ。 twitter.com/blauerseelowe/… posted at 20:26:35
• RT @rars24329630: たわわほどではないけどまあ普通に胸はあった女子高生だった者でも、電車内で胸を狙った痴漢には2回遭ったことがあるので、あの広告が本当にしんどい気持ちになる。胸は誰かが性的に見たり癒される為の物じゃなく、尊厳ある誰かの身体の一部ということ。 twitter.com/the_tanukist/s… posted at 19:34:30
• RT @kambara7: 女性を男性の鑑賞物としてのみ扱い、女性という集団を、その身体的特徴的に基づいて（男目線で）分類し、それについての男たちの嗜好を公に述べあったり、その嗜好の良し悪しを批判しあったり、認めあったりすることは、リベラリズムとはなんの関係もありませんね。 twitter.com/chosakukenho/s… posted at 19:33:20
• RT @oCveOHT1U2sDzMH: @kawataka_alter ということに気がつきました。 僕はあの広告を、津波映像に例えています。 津波の映像は、被害者のトラウマを刺激して多大なストレスを与える可能性があるため、報道の際などには必ず注意書き・警告の時間が設けられます。 あの広告がその、「津波映像」である人がいる可能性を考えると posted at 19:27:26
• RT @oCveOHT1U2sDzMH: @kawataka_alter 僕も、最初は「広告に問題はない」と考えていた人間でした。僕の場合は、「オタク文化を迫害したい人が騒いでいる」という印象で最初見ていました。しかし、様々な意見がこの広告に寄せられるにつれて、広告の問題を超えて、日本人の「女性性のコンテンツ化」への態度がひどい物である posted at 19:27:18
• RT @UxCWDbueIa4Jd6q: どこの国にも変態やペドはいるんだろうけど彼らは相応に非難されてコソコソやってるんだろう。 ここまで堂々と「子どもを性的に見て楽しむのはボクらの当然の権利です😤」と主張する奴ら(しかもお偉い肩書きの教授やら政治家までいる)日本人男性だけじゃね？悪いことだと思ってないって一番怖いよな。 posted at 19:25:29
• 実際に比べるとしたら実行する際のハードルの違いもあるから「コンビニで店員の盲点になりそうな箇所を描いた漫画（ただし悪用しないでと注意書き）」でしょう。 twitter.com/blauerseelowe/… posted at 13:02:52
• RT @kkym_yukiko: 検閲されてストップされたわけでも表現者が逮捕されたり罰せられたりしたわけでもないのに、ただの批判に「表現の自由の抑圧」とか言うの、端的に言って的外れだし、「表現の自由」に謝ったほうがいいと思う 「表現の自由」は「どこでどんな表現をしても否定的な評価をされない自由」ではない posted at 11:31:45
• RT @miuprostituee: これ、ベッキーさんの復帰のときの？「裸一貫で再スタート」みたいな意味で性的なものとして扱われているわけではなかったけど、なんだか罰ゲームみたいでかわいそうって意見かなりあったよね。でもあんまり問題にすると彼女の復帰を邪魔することになるから……という意見も見た。 twitter.com/MIKITO_777/sta… posted at 09:57:42
• 国連の女性差別撤廃への活動を知らないからこんな戯言がでてくるんだね。情けないのはどっち? twitter.com/feminist_tokyo… posted at 09:50:31
• RT @nanatea: たわわの広告のメッセージって女子高校生の絵を載せとくから新入社員の男性はそれに癒やされてね、って言うのだよね? 女性に男性を性的に癒やす役割を期待してるよね? なんでそんなに動揺して人生終わるぞ、まで脅されないといけないの? twitter.com/Nya_MEL_495_b/… posted at 09:37:54
• RT @nanatea: まず、なんの為に読まされたのか、っていう感想しかでてこないのが不思議。たわわの広告みたいに女性は男性を性的に満足させる為にあるというメッセージを流し続けた終着点があのNHKの記事にあるような事件だからですよ。 twitter.com/vague_flavor/s… posted at 09:37:48
• RT @hollyhockpetal: 「国連女性機関日本事務所はUN Womenが寄付窓口として公認しているだけの民間NPO法人に過ぎない」って説が目に入って、何でそんなことにと思ったら、ソースがヒトシンカnoteだったので頭抱えてる。 note.com/hitoshinka/n/n… pic.twitter.com/jISZVjyvjL posted at 01:05:48
• RT @josico: たとえば、この意見には「表現の自由が！！」…という反論は来ない twitter.com/dhirose/status… posted at 00:13:15
• @snobbie 04-16のポスト数：63 (うちRT：39) posted at 00:03:20
• RT @9DUTZwxTUPq0UKF: 法律は改正することができるのだから、「エロ創作も描けない現行の著作権はおかしい！表現の自由のために運動しよう！」って声を上げたっていいわけだ。でもやらないんでしょ？それはなんでなん？ posted at 00:00:55