ここに日記はありません

_ [Twitter] 2022年4月9日のつぶやき

• RT @ongakudousyoten: 職場で、あからさまなセクハラではなく「ちょっとした」セクハラならお咎めなし、なんて思っている人が多いって事なんだろうな。 どんな程度の差があろうと、セクハラはセクハラ。非難しかない。 posted at 21:35:05
• RT @ongakudousyoten: twitter.com/16331633/statu… だから、こういうツイに何万もの「いいね」がついたりするけど、「○○に比べて露出度・過激さやエロ具合が大きい／小さい」とか言う話ではない事に気付かない。 「過激さがどうの」というのではなく、社会の公的空間で「性的消費」そのものをやめろ、と言っているのである。 posted at 21:34:58
• RT @ongakudousyoten: たびたび問題になっている(そして、これから何度でも問題になるであろう)女性の「性的消費」の問題、核心なのは「公共」の場で「性的消費する事」そのものが問題なのであって、これを根本から理解できない人が本当に多い。 twitter.com/sodium/status/… posted at 21:34:55
• RT @tkEzaki: 衝撃的なことがあったので書きました： 自分の論文と同じテーマの捏造論文を見つけたので通報してみた｜tkEzaki #note note.com/tkezaki/n/n65f… posted at 16:19:34
• ちゃんと読んでくれよ。 二次元だと被害者となる個人はいないから簡単には発行を制限できないという話。もちろん制限をかける方向の話がまとまるならそれでいいんだけど。 twitter.com/derprofessor3/… posted at 16:09:50
• @yue4545 @kimura_imifu 禁止できる理由はない。国家間の取り決めは国しか制約を受けないよ。戦争が終わって「解決」しても戦勝記念日の行事はするでしょう。敗戦した側が戦争はとっくに終わったんだからいつまでも勝った勝ったとやるんじゃないよとは言えない。 posted at 15:54:05
• RT @37_2_le_matin: キャンセルカルチャーっていうのはほんとにふざけんなって思うんだよね。いままで朝鮮/韓国籍をはじめ外国籍を女性を障害者を散々キャンセルしまくっておいて、ちょっと差別発言を咎められたらキャンセルカルチャーだってギャースカいうの、みっともねえだろ。お前ら日本国籍のマジョリティとして posted at 15:45:42
• @yue4545 @kimura_imifu で、慰安婦像を日本で展示してはいけないと言う話にはならないよね。民間だけでやっているんだから。 posted at 15:35:22
• @yue4545 @kimura_imifu じゃ何が「解決」なのか言ってみろよ。 posted at 15:30:46
• @gandam00mjpwd 日経にも定期的にエロが載るとあらかじめ分かっていれば買わないよ。スポーツ新聞でなくて日経を買っているんだから。そこが問題なんだけど。 posted at 15:30:01
• RT @HERespeakmyself: そう思います。原告は自身が一方的に「見る」/評価する地位にあり、「見られる」/評価される側ではないことを当然視していたのだと思います。自分が上位である非対称な関係性を前提としていたところ、石川さんの書籍で「まなざし返」され、自分も「見られる」側になったことで動揺したのではと思います twitter.com/katepanda2/sta… posted at 15:26:38
• RT @katepanda2: countergazeの重要性、よくわかります。 石川優実さんが自分やKuToo運動への「クソリプ」をまとめて著書で批判したことも一種のcountergazeなのでは。だからあそこまで理屈がおかしな動揺をするのかも。理屈ではなく、countergazeされたそのこと自体が不機嫌をよんでる根本なのかもと思います twitter.com/HERespeakmysel… posted at 15:26:25
• RT @HERespeakmyself: pic.twitter.com/So6DUuhRPm posted at 15:26:09
• RT @kambara7: 「表現の不自由展」の問題と、女子校生を性的に描いた漫画広告の問題とを、混同して論じる愚かなリベラルが多いのでこちらを再掲しておく。 前者は戦時性暴力にどう向きあうかの問題であり、後者は日常的な性暴力にどう向き合うかの問題であって、いずれも表現の自由の問題に本質があるのではない。 twitter.com/kambara7/statu… posted at 15:24:18
• @yue4545 @kimura_imifu 裏で密約をしている合意なんてまともじゃないだろう。それに合意をした相手は韓国政府だけど、元慰安婦は蚊帳の外だったんで本人たちが納得しているわけではない。それでまともと言うほうがどうかしている。 posted at 15:20:04
• @aegisdagger 自分で応募して内容もきちんと説明されて納得して契約する人が本当に99%とかだったらね。それなら大量の契約書や説明書が残っているはずだけど。実際はまったく違っているから問題になってる。 そもそも当時の女性は文字が読めないから広告をみても応募できないし、未成年も多かったし。 posted at 15:17:59
• @gandam00mjpwd 日経新聞ってエロ漫画の広告で「おっぱいで月曜から元気になろう」ということを当たり前にいう媒体なのか。そこが問われているんだが。日経はエロも載せる媒体だというなら話を終わらせられるけど。 posted at 15:12:15
• @aegisdagger @UK3v87i1BJpgect >日本軍の求めに応じて 軍が身売りさせたの?それなら大問題だけど。 結局そういうふうにきちんと問題を理解せずにああだこうだと好き勝手に言うことが問題をこじらせていることに気付かない人が多いんだよ。 posted at 15:09:34
• @yue4545 @kimura_imifu 日韓合意はまともな合意ではなかったけど、それを別にしても「解決」と言っても像を作っちゃいけないという話にはならない。戦争が終わって停戦になっても記念日の行事をしてはいけないわけじゃないのと同じ。そもそも像は日本を侮辱していないし。 posted at 15:06:19
• @imginemake だからどうした? 元慰安婦全員が逮捕されたのか? posted at 14:09:39
• @kymmt867 それはデマだよ。 posted at 13:58:45
• @aegisdagger @UK3v87i1BJpgect グレーゾーンなんてない。 posted at 13:34:06
• @iMpw7WMMTlSQCPO 作品としての像を不快に思ったとしても美術館などでの展示をやめさせたいと思うことに正当性はない。 posted at 13:33:38
• @UK3v87i1BJpgect @aegisdagger 当時の女性は文字が読めなかったんだけど。誰に向けた広告か理解しようよ。 それにその広告だけで女性を集めたわけでもないし。 posted at 13:23:05
• @UK3v87i1BJpgect @aegisdagger ないと思ってるんだ。すごいね。 posted at 13:17:13
• @aegisdagger いわゆる「慰安婦狩り」が確認できないからといって慰安婦制度に問題がなかったわけではない。女性の自由意思によらず慰安婦として強制的に従事させられてきたことが問題なんで。 posted at 13:10:13
• そういうあなたは医師としての知識を総動員して、犯行が露見しにくく完全犯罪になるようなことを思いついたら脚色なしに小説に書きますか。 twitter.com/MIKITO_777/sta… posted at 13:01:36
• @aegisdagger 「日本兵が」「組織として」「直接手を下して」「力づくで」「女性を」「連行」した記録はないというだけで、それに類似したことはいくらでも起こっているよ。 朝日は捏造でなくて記事の元になった吉田清治の証言の信用性が怪しくなったと判断してその記事を取り下げたと言うのが正しい理解。 posted at 12:54:18
• 違う意味の「公共」だけどね。民営の鉄道やバスでも「公共」交通機関と呼ばれる意味は分かるかな。 twitter.com/drgnsmzttk/sta… posted at 12:49:53
• @aegisdagger 妄想もたいがいにしたら。 慰安婦とし戦地に赴いた女性が存在したことは捏造でも何でもないけど。捏造捏造と言うけど何が捏造なのかどうせ説明できないんだろ。 posted at 12:45:34
• 実在女性への搾取は当然ダメだけど、性的搾取を正当化する内容の二次元作品は法的に禁止されてないから無くせないという話。存在は禁止できないが表通りに出してくれるなと言ってる。あとは市場が決める。 twitter.com/blauerseelowe/… posted at 12:41:44
• @aegisdagger 「揶揄」って「からかう」という意味だけど、分かって言っている? posted at 12:35:05
• @aegisdagger >即刻取り下げなければならない ということはない。 >日本人を揶揄する物 揶揄なんてしていないが。 posted at 12:20:23
• RT @gokana_ryoka: @Cs3J1eLP26ZrKtK それ、17歳相手に絶対言わないでね。17歳が見かける場所でも言ってほしくない。つまりTwitterでも言ってほしくない。なぜなら実在する17歳が恐怖を感じるから。 でも17歳には「気をつけてね」って言わないといけない。あなたみたいな大人がいるから。 posted at 12:08:34
• @kimura_imifu @yue4545 そんな一般論をしているわけじゃないけど。少女像の展示をするに当たって不当な根拠で不快だと言っている人への配慮なんて要らないという話。 twitter.com/snobbie/status… posted at 11:53:50
• RT @nasitaro: 答え　安倍晋三が教育に手を突っ込んだから というのは冗談抜きで一番の理由である。第一次政権から真っ先にこれに手を付けた。 twitter.com/nasitaro/statu… posted at 11:47:41
• @yue4545 なるほどあなたはどんな時でもどんな相手でもきちんと最後まで懇切丁寧に話をするということなんですね。爪の垢を煎じて飲みたいくらい。 twitter.com/snobbie/status… posted at 11:45:27
• 平和を祈念する像とか慰霊碑とかも誰かが不快だといったら撤去される方向で動くべきだということかな。面白い考え方だよね。 twitter.com/rakukan_vortex… posted at 11:43:24
• @huusei それはデマ posted at 11:38:44
• @yue4545 うん。私はこう考えるってことしか言っていないけど。それがどうかした? posted at 11:38:10
• @raionmaru7 ぜんぜん理解できていないんだね。 posted at 11:36:56
• @yue4545 ? 私は少女像への不当な批判には配慮なんていらないと言ってるんだが。 posted at 11:28:46
• @tatchy0313 えーと、1+1=2であることに「根拠法」が必要ですか? posted at 11:24:45
• @yue4545 あなたは隣人からときどき身に覚えの無いことで文句を言われているときに、それでもいつも「配慮」して丁寧にきちんと話を聞くんですか。すばらしく慈愛にあふれた方なんですね。もう話を聞きたくないと思った時点で独裁者なんですか。 posted at 11:23:48
• @tatchy0313 正当性がないのは「日本側の対応が悪いことが原因であることが理解されていないから」とはっきり書いてあるけど。 posted at 11:18:31
• @yue4545 >何してもいい なんてことは書いていないが。 posted at 11:15:18
• RT @AtTheBlackLodge: また青空と女子高生なのかよ。どんだけ好きなんだ。 posted at 11:13:00
• @tatchy0313 フェミニストからの批判を「お気持ち」と揶揄してまともに受け取らない自由戦士の方々は知っているんじゃないかな。そちらに聞いてみれば? posted at 11:08:28
• @YMD_haha 知らないまま話しかけてきて、分からないから教えてくれって恥ずかしくないのか。 posted at 11:06:36
• @yue4545 ? 何がどうつながっているのかまったく理解できないんだけど。 posted at 11:04:06
• @YMD_haha さがせば? posted at 11:00:00
• ? 必要なのは単なる配慮ではないんだけど。女性差別を助長するようなことがないよう配慮して欲しいということなんで、「配慮」と言う言葉だけで同じと見なすこと自体がどうかしている。別に広告主が配慮しないのは勝手だよ。金を出しているんだから。でもそれは批判はしていく。 twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 10:59:31
• @YMD_haha ジャピーノが国レベルの問題になったのはずいぶん昔だけど、自国のことを棚に上げて他国を揶揄するってすごく恥ずかしいよ。 posted at 10:55:21
• @yue4545 慰安婦とは書いてないけど。言いたいのはどうせ米軍どうこうのデマだろ。仮にそうでもモデルが誰かということと作品として何を表すかは全く別の話。実在の慰安婦をモデルにしていないから作品として意味がないという話にはならないことくらい理解できないのか。 posted at 10:52:07
• 配慮がまったくいらないとは言っていないんだけど。ただ少女像への不快感への配慮は要らないと思うし、主催者も同じように考えるから継続的に展示をしているんだろう。いわゆる「お気持ち」だし。公の場に貼ってあるポスターとは違って見たくない人の視界に入るような展示じゃないからね。 twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 10:49:24
• ジャピーノのことは知らないの?どうせライダイハンのこともきちんと理解していないだろうけど。 twitter.com/iorikuya/statu… posted at 10:38:40
• ? 公の場に貼るポスターと美術館などでの展示は全く違うで終わる話。そもそも闘争のシンボルと言われても日本側の対応が悪いことが原因であることが理解されていないからなので日本人としては不快に思うことに正当性は微塵もないんだが。 twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 10:36:44
• 韓国の少女像は戦地で苦しんだ女性のことを後世に伝えて今後同じことを繰り返さないという反省を示すものなんでまさに人権的配慮を具現化したものとも言えるんだが。 twitter.com/gerogeror/stat… posted at 10:19:10
• フィクションと現実は違うんだ、全く切り離されているんだというなら、人間やこの世界とは全く違った表象を作って描けばいいんだよ。でもそれだとたぶん作品の意味合いは全く変わってくる。それはそのフィクションが現実との関係を切れていないから。 表現の素人でもそれくらいは分かるよ。 posted at 09:45:02
• 「女性の身体的特徴を過度に強調した表象」が女性差別につながらないと言いたいならその根拠についてデータとか出してくれないとね。他者にはさんざんしつこく根拠を強要しているんだから。 posted at 09:40:30
• 刑法には「人を殺してはいけない」と書いていないというようなことを言われても。文字通り書いていないからやってもいいなんて幼児レベルの詭弁だよ。 twitter.com/BlauerSeelowe/… posted at 09:36:01
• そんなこと誰も言っていないよ。詭弁はやめたら?神原弁護士は「女性の身体的特徴を過度に強調した表象」と言っているんだよ。まず読もうよ。 twitter.com/BlauerSeelowe/… posted at 09:28:33
• RT @rudolph_zenda: 「女子高生」の、“人間としての尊厳”じゃないかと思うね。 twitter.com/guruado/status… posted at 09:26:52
• めちゃくちゃ?女性差別撤廃条約およびそれに基づく男女共同参画計画を無視してはいけない。公務員としての適格性を欠いている発言だな。これでは懲戒対象になってもしかたない。 男には筋肉しかないみたいな表現があれば差別だろうよ。 twitter.com/BlauerSeelowe/… posted at 09:22:27
• グインサーガの第一巻の話とか? twitter.com/gerogeror/stat… posted at 02:37:08
• @snobbie 04-08のポスト数：24 (うちRT：16) posted at 00:00:37