«前の日記(Friday 01 April, 2022 ) 最新 次の日記(Sunday 03 April, 2022 )» 編集

ここに日記はありません


Saturday 02 April, 2022 [長年日記]

_ [Twitter] 2022年4月2日のつぶやき

  • RT @arurukan_home: これが多分、ツイッタランド感情失禁口喧嘩のコア ①「事実の提示」や「矛盾の指摘」を敵対、攻撃と捉える ②敵対者、攻撃者は「自分と反対の事を主張している」と飛躍する の2点の誤認と、それへの過剰反応 twitter.com/OcKIiDWYYOqcEZ… posted at 21:48:52
  • RT @_keroko: しかしhpvv「副反応」を訴えるアカウントに対するイクラの暴言はすごかったよなあ、あれ見てイクラがちょっとやばいという認識はあったけど、あまり一般的でなく「お医者さんを信用できないんですか」というイクラの取り巻きもいっぱいいてほとほと迷惑だったし。 posted at 15:28:43
  • RT @katepanda2: 石川さんは『自分の都合の良いように文章を変え』てません。判決は現代書館HP掲載。『文章を変えたらそれは引用じゃない』ですね。でも石川さんは『変えていない』と判決が認定。こういう「事実関係なく自分が理解したいように理解」するデマみたいなのが尽きません。深刻な社会現象でしょうこういうの twitter.com/inahiko/status… posted at 13:13:11
  • RT @segawashin: すごく面白かった。史学者としてはパッとしない椿井政隆が偽史書作家としては才能を発揮し、遊びと割り切りながらも当人も自分のウソに取り込まれているフシがあるなど、想像できる人間の業が濃い。 / “虚構の歴史が現代に根付くメカニズム 偽文書研究『椿井文書』著者に…” htn.to/jEKbZUTsF5 posted at 13:02:47
  • RT @kambara7: 普通の民事事件ならここまで盛り上がらないし、盛り上げる必要はなかったんですよ。 単なる著作権法事件があたかも社会問題のように大騒ぎになったのは、女性嫌い(ミソジニー)の皆様がこの件を格好のフェミニスト叩きの道具として利用したからですね。で、負けたと。 そういうことです。 twitter.com/kamatatylaw/st… posted at 13:02:04
  • RT @Tsurigane_mushi: いじめをバラされるのが嫌だからいじめっ子が必死に「いじめを公開するなんて酷い!」と叫ぶ構図 何を被害者ぶってんだ 「いじめを公開するのをやめろ」と言う前に、おまえらがいじめをやめればいい そのくせ本当に引用要件を満たしてるか怪しいまとめサイトは平気で読んでそうだからさらに笑えない posted at 12:24:57
  • RT @Tsurigane_mushi: 公開の場でいじめをしてるくせに、自分達に光を当てられるのは嫌なんてそれこそ身勝手だろ 「適法かもしれないが無許可での引用はモラルに反する」とか言ってるのもいるが、そもそも引用されたくない最大の動機が「自分がモラルに反する書き込みをしてる自覚があるから」だろ 不道徳なのはどっちだよ posted at 12:24:49
  • RT @Tsurigane_mushi: Kutoo裁判の結果を受けて「許可なく引用するなんて仮に適法でもおかしい」と引用の概念そのものまで否定する奴が大量に湧いてるのが凄い 要は「俺達がコソコソやってたいじめを誰もが見える場に出しやがって」ってのが本音なんだろうけどさ、後ろめたいなら公開の場でいじめなんてやらなきゃいいだろ posted at 12:24:41
  • RT @tkore61: これまで「法に触れてなければ何をやってもいい」とばかりに露悪チキンレースをやり、何か指摘されれば「それは主観ですね」やら「お気持ちwww」やら「基準は?」とか言ってすっとぼけていた人らが、自分らの立場が悪くなると「法的な話ではない」とか言い出すの、本当にウンザリ。 twitter.com/hershamboyz/st… posted at 12:22:56
  • RT @rtoiuyuiotyuijj: 「市議会が判断すべきではない案件に対する見解表明は極めて不適切」と思うのに「サイフ子が勝手に思う、フェミニスト議連の『求められた、協議』が人権侵害だという言いがかり」が適切だとするのは何故なんですか KuToo裁判と全く同じで「ネットの外に出たら全く通用しない理屈」じゃないですか twitter.com/saifu2020/stat… posted at 12:16:39
  • RT @katepanda2: デマです。判決は「リプではないものを、リプに見えるようにあつかったり、そのtweetへの返信ではないものを返信のように見せるように誤認させた」とはいえない と判断(次ツイ)。判決公開し何度も解説ツイしてもこういう風に誤った内容を書かれる。女性運動史に残る悪質なバックラッシュとしか twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 12:14:25
  • RT @katepanda2: 以下拡散して頂けませんか。デマと指摘する私のツイより、元のデマの方がRT数もいいねの数もずっと多いのです。こういう風に「事実かどうか関係なく、そうであってほしい事実をでっちあげてそれを基に誰かを叩く」という現象は、所詮ネット上のことと軽視されがちですが極めて深刻な社会病理と思います twitter.com/katepanda2/sta… posted at 12:14:20
  • RT @37_2_le_matin: この真っ当な意見だけど。 引用RTにデマを鵜呑みにしてる人がたくさんいて、その人らがデマ情報を元に嘲笑してるのはなんというか恐ろしさしかない。 twitter.com/k0713_gbf/stat… posted at 11:57:14
  • RT @mmifinishwork: 海水注入の経緯について虚偽内容を流布された、と菅直人が安倍晋三を名誉毀損で訴えた裁判で、3審全てで「虚偽内容の流布」に関しては事実認定されたにも関わらず「名誉毀損にはあたらない」と敗訴になった点だけを強調して「虚偽内容流布」までなかったように印象操作している案件と同じ構造ですね。 twitter.com/hitoshinka/sta… posted at 11:53:52
  • RT @arima_yukimi: もちろん今回の裁判で争われたのは引用されたツイートのうちの1件についてのみですが、まさか被引用者全員と裁判をやって勝たない限り著作権法違反と言われ続けても仕方ないとか言い出す気じゃないですよね。本当にいい加減にしたらどうか。 posted at 00:42:24
  • RT @arima_yukimi: 「引用の要件を満たしていないものも多くて」などと勝手に断言していますけど、普通に名誉毀損だと思いますよ。 twitter.com/tebasakitoriri… posted at 00:41:25
  • @snobbie 04-01のポスト数:23 (うちRT:21) posted at 00:01:53

ENOTECA Online(ワイン通販 エノテカ・オンライン) 29980円パソコン工房
リンクシェア アフィリエイト紹介プログラム