ここに日記はありません

_ [Twitter] 2022年4月21日のつぶやき

• RT @segawashin: 未成年はまさに「自由な娯楽を楽しむにはまだ十分な知性が無い」と見なされているからR18,R15といったレーティングが為されているのだが、こちらに異論はないのだろうか。知的障害者に同様の制限をすべきかどうかは入念な議論が必要だろうが、このような制限が無意味であるとの理由付けにはなるまい。 twitter.com/yukimamafx/sta… posted at 22:56:01
• RT @hollyhockpetal: 日本の報道機関の中でジェンダー問題女性問題で最先端を走るのは自分達でありたいってずっとやってて、その態度見てれば国連女性機関と提携して広告に対するチェック機構働かせようとするのは自然な流れだと思う。国連の権威欲しがってるのは明らかに日経だよ。変な陰謀論言ってる人達日経エアプかね。 posted at 22:53:15
• RT @hollyhockpetal: たわわの件で国連女性機関日本事務局を表現規制機関みたいに言ってる人達見てると、日経読んでないのかなあと思う。うち親が日経紙で取ってるけど、女性の権利に関する記事、毎週のように出てくるし専用の枠もあるよ。ジェンダー問題で先進的な地位にいたいって気持ちは、はっきり紙面に出てる。 posted at 22:53:05
• RT @itsukailka: 全然気にせず、デカイ声だしえてた😰目から鱗の呟きに、私の友達が解散直後に引ったくりに遭ったのは、もしかしたらもしかして…と、思い当たる節に今更ながらゾッとした…😱制服なんてとうの昔に卒業したけど、心に留めておきます。ツイ主さんのお友達が遊んだ後も楽しめる人生になって良かったです🥲 twitter.com/__nabe3/status… posted at 20:57:12
• RT @__nabe3: 「解散した雰囲気出ると、そのあと一人で家に帰るのがバレてあとつけられたりするから、周りにわからないように解散したいんだよね」って教えてくれた。 それからその子と遊ぶときは別れる前に小さい声で挨拶して、今この瞬間喧嘩しましたみたいにスッと解散してた。大学生になって久しぶりに遊んで、 posted at 20:57:07
• RT @__nabe3: 遊んだ帰りに解散するとき「楽しかったありがとう～またね！」とか言いながら離れていく感じ、普通だと思ってたんだけど、 高校生の頃、放課後に友達と遊んで私がそうしたら、その子が私を一切見ずガン無視くらいで帰っていって、楽しかったはずなのに何でだろう..ってモヤモヤしてたら翌日にその子が posted at 20:57:04
• RT @Ta_Howait: ヤンマガ側が「新入社員に元気になってもらうために全面広告を出した」と言っちゃったのが問題なのよ。それをハトクロが許容するなら、ハトクロのインスタに男性が「元気になりました！ありがとう。」ってコメントすることも受け入れなきゃならんのやけど、大丈夫か…？ twitter.com/m1zuk1kur0sawa… posted at 20:54:45
• RT @SAY_A_BLUR: 嘘の権威を作り上げてるのは騒ぎ立ててる連中でしょう。 twitter.com/sui1911/status… posted at 20:34:46
• RT @GM_Magnet: あの界隈のおじさんたちは大人になるる過程で通らなければいけない関門を避けてきた人たちという印象。 posted at 20:32:14
• RT @sivaprod: 「表現の自由！」なひとがなんで自分の”表現”は善でありフェミによる”表現”が悪なのかわかるかといったら居心地のいい自分の部屋を勝手に模様替えするのは悪に決まってるからですよ。 posted at 20:32:05
• RT @sivaprod: これ言う「表現の自由！」なひとに「ならなんで貴方はそうやって文句付けてんですか？」って返しても無駄なんですよ。「お前らの表現は単なる”他者の表現の自由の侵害”。自分の表現は”他者の表現の自由の侵害への抵抗”であり公共益に寄与してるのだ」って返ってくる。 twitter.com/BlauerSeelowe/… posted at 20:32:00
• @snobbie 04-21に入ってから100ポストに到達しました！ (現在およそ100ポスト) posted at 20:02:00
• RT @junpeiakashi: リフレ派もMMT論者も、「円安は善」と思い込む傾向がある点は共通してたな。今どんな心境なんだべ。 posted at 19:29:40
• RT @RyuichiYoneyama: 根本的な所で、日本国内において（世界でも）、国連の機関は公権力はありません。位置づけとしては民間の団体と同じです。その民間の団体が民間企業の日経と結んだ契約に、それこそ政府・自民党の公権力を背景に圧力をかけるのは、余りにも矛盾しています。 twitter.com/KenAkamatsu/st… posted at 18:52:02
• RT @hasu0107: まさに今の表現の自由の変貌を正鵠に当てている。 そしてこれが厄介なのは、ブルジョワジーの利権への自由と、いわゆるサブカルの位置にあるもののルサンチマンとが重なり合って、この流れが生み出している印象。 twitter.com/akahinmulmirro… posted at 18:04:41
• RT @akahinmulmirro: 経済活動として行われる広告や出版が、自由市場原理が持つ外部不経済性の発露として生じる社会学的問題に批判を受けた時、内心「金になるなら何でも良い」と考えている連中が「表現の自由」を利益の最大化の為のツールとして持ち出している感じがする。 posted at 18:04:32
• RT @akahinmulmirro: 最近、「表現の自由」が本来の意味よりも主に市場参加権のような経済的自由権として認識されてるような雰囲気を感じることが多くてかなり危機感を覚えてる。ブルジョアジーが市民の「表現の自由」にフリーライドしているというか twitter.com/kierumaq/statu… posted at 18:04:23
• RT @kabibouzu: 何回でもpostするけど、ゴミ袋有料化が始まってからはたけに投げ捨てられるゴミが激減してるから義務化とかどうでもいいんで、永遠とレジ袋は有料化にしていて欲しい。 posted at 18:02:36
• 単純にそんなに出したらあっという間に140円150円 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 16:57:19
• その第三者に決定権を渡せとは言っていない。 映倫やCEROがあるのに今さらな話。 twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 16:55:49
• RT @ibrigaccoxxx: これ系の問題いつもそうだけど、「時と場所を弁えろ」って話なのこんなにわからない人がいるのはなんなの。モラルどこ行った。例えば、幼稚園児とかを性的な目でみたイラストを新聞広告に載せても、こういう人達は「それ系の人に向けたイラストだから良し」って話になんの？ posted at 16:41:33
• RT @ibrigaccoxxx: この話、そういう「青年以上に向けた、女を性的に見てるイラスト」を新聞広告でやるのはおかしいって話だ思うんだけど、なんでそういう話になるんだよ。 twitter.com/mamecoisfreedo… posted at 16:41:27
• ありえない。もし自分の子どもの学校だったら最大限の努力で撤去させるよ。 twitter.com/Nya_MEL_495_b/… posted at 16:40:27
• このスライドもどきが出回っているけど(5)は意味不明だよ。UNWからの「抗議」は行政指導ではなくて、相互の契約に基づく措置だから契約の範囲で日経は反論できる。できる内容でもなさそうだけど。 twitter.com/mattun________… posted at 16:37:44
• RT @rindoh: 私自身も、今回の抗議はさすがに無理筋じゃない？ という意見です(↓)。 知念氏らも、抗議の内容を受け止めた上で反論するだけであればいいんですが、それに留まらずこうやって根拠のない風説の流布で対抗しようとする。私があの界隈を信用しない理由がこれです。（おしまい） twitter.com/rindoh/status/… posted at 16:32:29
• RT @rindoh: 今回は知念さんの発言に絞ってピックしましたが、毎回この風説が何千もRTされ、賛同コメントも多く付いています。また、知念さん以外にも同様の趣旨のツイートはいくつもありました。(これ↓とか) 4月15日～18日くらいにある種の界隈全体で大いに流行っていた言説であることは確かかと思います。 pic.twitter.com/eWkkyQdoh6 posted at 16:32:16
• レーティングのない漫画で全年齢といっても成人向けじゃないことにしかなっていないんだけど。R15などの設定があっての全年齢というのとは話が違う。 twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 16:29:54
• 海外からの供給不足でのインフレだから経済対策といっても金を出すだけではよけいに円安に振れるだけかな。儲かっているのに賃金を出さない企業への課税強化しつつ低所得者への給付というのがいいように思うけど。 財政赤字は円安の理由に使われる。 posted at 16:27:17
• RT @TanakaShinsyu: ほら母さん、この記述ですよ。「円が暴落すると貧しい人々が助かる」なんて言説、どう考えても理解できません。このセンセイは、こんな調子で学生と左派に経済を解いているのでせうか。 twitter.com/junpeiakashi/s… posted at 16:16:08
• RT @junpeiakashi: 松尾匡教授が作成者に名を連ねている「反緊縮経済政策 Q&A」にはこんな記載がある。 円暴落を「オイシイ」と評価。 rosemark.jp/wp-content/upl… twitter.com/junpeiakashi/s… pic.twitter.com/L6vPHSSG7K posted at 16:05:56
• しかしなぜ日経が自ら望んで契約したことの当然の帰結でしかないのに外野があれこれ騒いでいるんだろうか。どうせやるなら「たわわ」はステレオタイプを助長しないことを証明すればいい。男に都合よすぎるのは否定できないので無理だけど。 twitter.com/ymils_y/status… posted at 15:43:35
• グローバルかどうかでなくて日経の契約相手が本部だったということでしょう。ふつうそうだろう。他の広告にも抗議できないほうがおかしいし。日経は契約を履行する義務はあるけど、UNWの抗議に従う義務があるかどうかは別だし反論したいならすればいい。 twitter.com/ymils_y/status… posted at 15:43:35
• 映倫とかCERO、あるいはBPOなどが「表現の自由」を侵害していると主張してきた人だけが、アライアンスやUNWが「表現の自由」を侵害していると言えるんじゃないか。本質的には同じことをしているのに。本当に女性差別への意識が低い国だよ。 posted at 15:27:06
• RT @_keroko: ほんのちょっと前までは電車で美しくスポーツ新聞を畳みながら読むおじさんがエッチなイラストやヌード写真を開陳していて、見かけるたび内心藁人形に五寸釘を打ちまくってたものだったが、さすがに見かけなくなりましたね。 posted at 15:15:11
• RT @ryuryukyu: "日本維新の会と国民民主党が、合意文書の内容をめぐり再協議する方向であることが２１日、分かった。文書内の「企業団体献金の禁止」「政権交代を実現して日本再生のために尽力する」などに関して、国民民主内で了承が得られていなかったため。" 前原は何年経っても前原。 www.sankei.com/article/202204… posted at 15:07:37
• 問い合わせをどう称するかは日経とUNWの間の契約に基づくものなので外野が関知することではありません。すべては日経とUNWとの契約次第。 グローバルメンバーかどうかは無関係だし、UNWはこの文脈で行政での権限は持たないので私人でしょう。 twitter.com/ymils_y/status… posted at 15:00:13
• RT @tkore61: この人、たびたび「外圧」という言葉を使って、あたかも海外に日本のオタクを狙う巨悪がいるかのように煽るのですけど、その言説には「日本の優れたオタク文化」があるという前提があり、そして「それを支えた優れたオタク」といった選民意識をくすぐるワケですよね。 posted at 14:31:35
• RT @LINN_tw: 件の広告に対する是非の議論は、少なくとも土俵が"表現の自由"ではないし、不快な視線を向けられた者に対して『自由のために我慢しろ』と発言する人間は間違えている。 posted at 14:29:14
• RT @Catfish_2010: なぜ彼らは頑なに日経を買って応援してくれないのか… twitter.com/kawataka_alter… posted at 14:26:21
• で、質問で返してくるのですね。 日経がUNWと広告での特に女性のステレオタイプ排除という掲載基準に関わる契約をしているのだから、そこに問い合わせがあるのは当然でしょう。世界的にそれを進めることは合意されているんで何を問題視しているのか理解できん。 twitter.com/ymils_y/status… posted at 14:21:47
• RT @nabeteru1Q78: 牛丼屋の経営者が性差別的な暴言を吐いたときに、不買運動をするのは何もおかしなことではないだろう。それに対して「牛丼に罪はない」は余りに無理筋な反論。マイノリティ＋女性という属性の蓮舫議員ゆえに「炎上」を焚きつけるために偽造されている感じの記事。 news.nifty.com/article/domest… posted at 13:24:17
• RT @nasitaro: 猫の住みやすい社会は人間にも住みやすいって言葉、自分は凄く好きなのだけど、リベラル思想って結局そういうことなんだぜ？　勿論自分は猫じゃない。でもそのことで自分も楽に生きられる。いや、アカウントは猫だけどw posted at 13:23:45
• RT @_keroko: まさにこのツイートを「おじさん差別」と読み替えてしまう人は「おじさん」の何たるかがわからないか自覚が無いので気をつけてね。思わぬところで下品になるのは、そういうタイプの人だから。 twitter.com/nis_ktnm/statu… posted at 13:09:32
• RT @_keroko: だっておじさんの話ですから。勝手にこれが女性だったらーとか、女性向けコンテンツだったらーとかifをやらかすと結局はうやむやになるだけですよ。その話はその話以上でも以下でもない。 twitter.com/nis_ktnm/statu… posted at 13:08:17
• 何かにつけ「表現の自由」を持ち出す人は、「漫画家ががジャンプで連載をする自由」「野球少年がプロ野球に入る自由」という何も保証されないことを言っていることに気付け。 posted at 13:04:10
• 出版社はどの本を出版するか選択して儲からないものは扱わないし、流通だって商品を選ぶことは同じ。そこで権利だといっても相手にされない。 posted at 13:01:30
• 誰の権利かも考えないと。 ・広告は出版社とメディアの権利 ・流通は出版社と問屋と書店の権利 ・出版は作者と出版社の権利 ・執筆は作者の権利 表現の自由というのは本来は「言論の自由」を指すことを考えると作者の権利を保証するものだと思うんだが。あとは金もうけでしかない。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 13:01:30
• RT @srgmtaro: 端的に言うとそういうこと。より正確に言うなら「女子高校生を見て性的に興奮して元気になろう」と公の場で表明することが許される、ですね。 twitter.com/9jtCdbGf3lih8F… posted at 12:45:33
• RT @9jtCdbGf3lih8Fe: 「女子高校生を見て性的に興奮して元気になろう」が許される、 と思っている大人があまりに多いことに絶望する。 posted at 12:44:46
• 公共事業をはじめとする財政支出は国民からの税金で賄っているんで、結局はその分の購買力を振り替えているだけ。一時的に国債で立て替えはできるけど、いつかは償還しないといけない。 posted at 12:32:35
• 日本には資源がないから、消費者である国民が購入しない財やサービスは存在しないことを考えれば恐ろしく伸びることなんてほぼあり得ないこと。賃金を上げるためには会社は利益を削るか売り上げを増やすかだけど、賃金が上がらないのに売り上げが増えるわけはない。 twitter.com/MMM140806/stat… posted at 12:22:22
• RT @nasitaro: 企業がコミュ力重視で採用している事を考えるとまあこの国がどうしてこうなのかはわかるよね？ twitter.com/harmolodix/sta… posted at 12:02:44
• RT @Mimi_mimi_08: 思ったのだが、質問→説明、という行為は、質問してくる側にその答えを本当に知りたい、納得したいという意志がある場合にのみ意味があるのだな。 理解したくないと思っている人には理解させることは出来ない。だから説明しても無駄。それを承知で“質問”してくる人に回答するのも無駄か～😟 twitter.com/nowhereman134/… posted at 12:01:26
• RT @nasitaro: 消費者になる労働者に賃金を支払わず利益を最大化するために税制や派遣法いじってものを売らなくても儲かる仕組みを作ってきたのがこの三十年。そりゃあありえないほど国際競争力が落ちるのは当然。 twitter.com/nakano0316/sta… posted at 11:56:09
• そんなことできるわけない。バズるネタなんていくらでもあるけど、なんでも問題化するわけではない。意図的にできるというならやってみせてほしい。 twitter.com/nns_blackhand/… posted at 11:40:14
• RT @_keroko: すぐに自分の「被害」を見つけて「差別されているのは自分の方だ」とやらかすのはなんであれあまりよろしくない。 posted at 11:35:26
• 違うよ。 女子高生は自分の意思で自由な服装で過ごせるけど、周囲の男はそれを見ても性的だと評価してはいけない。性的な雰囲気というのは男側で勝手に評価してる話でしかない。 twitter.com/hitorigotonans… posted at 11:20:51
• 主語の公共性も述語の影響力も似たようなものだから、両者への態度はだいたい同じになるはず。 posted at 11:14:37
• 基本的に論理構造は同じ。 「日経新聞が」女性差別を助長しかねない漫画の「広告を掲載した」 「国会議員が」女性差別を助長しかねない漫画の「購入報告をした」 twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 11:07:01
• 相手の論理や根拠を把握して検証したうえで、そこに瑕疵を探したり別の論拠を出したりして反証をしていくことができない。疑問を出せば反論できる無効化できると思っている。歴史修正主義のやり方そのもの。 特にtwitterは文字制限があるからそういう方法になりがち。 twitter.com/nowhereman134/… posted at 11:01:12
• RT @nowhereman134: 原告訴訟代理人の方のツイートを見かけたけど、これも「なんでこんな判決なのか納得できない（大意）」ということだったような気がする。自分達が説明する立場ではなく「俺たちの違和感を解消する判決をください」的な。 （個人的感想です） 4/4 posted at 10:55:22
• RT @nowhereman134: その＜解釈＞を巡る対立が裁判で行われ、一審も二審も石川さんの＜解釈＞が勝った。ところが、 アンチ「なんで？」 石川さん「判例の説明」 アンチ「判例とか関係なく、なんで？」 とか アンチ「なんで？」 石川さん「判例の説明」 アンチ「裁判官がわかっていないだけ」 とかが続いている。 3/ posted at 10:55:17
• RT @nowhereman134: アンチフェミニストの人やトランス差別の人たちが、あれだけ堂々としているのは、 ★「相手に質問し続ける」戦法 を身に付けているからです。たぶん無自覚に。というのもインフルエンサーがほとんどそれしかやっていないから。習わぬ経を読んでいるわけですが、その「経」がその戦法なんだから。 → posted at 10:50:57
• RT @nowhereman134: この本質を理解した上で、意図的に問い続ける人がいる。他方、この本質を理解しないまま問い続ける人も多い。 ツイッターに多いのはおそらく後者。「言葉」の限界を知らない人が多い。そう言う人は、問い続けることで自分が無敵になったような錯覚に陥っているのだと思う。 → posted at 10:50:50
• 良くなった時は金融緩和のおかげ、悪い時には無関係にしたいだけ。最初からそうだった。開始当初は上がった物価が下がり始めた時、黒田は原油価格のせいにした。下がった時に無関係なら上がった時にも無関係かも、別の理由を探すというのが科学的な態度だよ。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 10:46:26
• 違和感を根拠にされても。 自分たちは「お気持ち」で妄想を流しても許されるけど、フェミニストにはひたすら質問でかえして批判の根拠を求め続ける人たち。 twitter.com/ymils_y/status… posted at 10:40:41
• だったらなぜリフレで円安誘導したのか。内需が伸びない原因は賃金が一番だけど、円安で食料品の値上げが継続しているから。物価指数が上がらないというけど、それは指数と生活実感が乖離しているからとしか思えない。 twitter.com/antitaxhike/st… posted at 10:33:21
• RT @hoppeta_yellow: 藤末健三さんがどういう人物かを再確認できる。 選挙前で票集めに必死なのも分かるし、適当に『漫画買いましたアピール』しただけで簡単に手に入る最近のオタク票は魅力なのかもしれないけど、もう少し被害者女性の声に寄り添えないものかしら。 その表紙絵を投稿しなくても、買った報告は可能だろうに posted at 10:29:08
• RT @hoppeta_yellow: 『月曜日のたわわ』広告の件で、痴漢や性的視線の被害を思い出すからこの手の絵を見せられるのが辛いと告白している女性が多数いることを把握しているわけでしょう。 それなのに政治家がわざとこのタイミングで同作品の、それも胸を鷲掴みにされている表紙絵をチョイスしてSNSに流すのね…。 >藤末健三 posted at 10:29:03
• 日経はエロ漫画情報誌じゃないんだよ。広告はふさわしい場所に出せばいい。日経は判断が甘かった、次からは気をつけます、で済む話。それだけのことで騒ぎになることの方がどうかしている。 twitter.com/ymils_y/status… posted at 10:21:27
• RT @nasitaro: たわわ問題、わかりやすく言えば子供に飲酒を促す広告を問題にしたら、禁酒なんて絶対に許さない！って騒いでるのと同じなのだよ。大人が酒を飲むのが駄目だなんて誰も言ってないのに。 posted at 10:17:23
• RT @nasitaro: こういう人が作るのメチャクチャ良いと思う。細かいもの見づらくはなってるけど色々な意味で趣味として良い。 twitter.com/mizukitakumi/s… posted at 10:16:43
• 最初から 「なぜダメなのかなんて、いちいち説明しないと分からないの？」 と言う人はいなくて、公の場でのエロは良くないとか、未成年に性的関心を持つのは良くないとかそういうところで「なぜ?」と言い出すから。いまの社会で必要とされる人権感覚まで説明させられるのかと。 twitter.com/feminist_tokyo… posted at 10:15:57
• RT @nasitaro: エロ漫画を本当に守りたいならエロ漫画を不快だと思う人たちに見せるな。 お前らはなぜそのことがわからないのだ？ posted at 10:09:10
• RT @37_2_le_matin: 國本先生の指摘だけど、弁証法的解決をなぜか表自の人は拒否るんだよね。もしくは議論という名の意見の押し付けというか。 posted at 10:07:14
• RT @katepanda2: ほんとに、要は「それってつまりフェミニズム等の特定意見は控えよってこと」 を言ってると思います。せめてその自覚くらいしてほしいです。 そしてその自覚こそが大事なんだと思いますけどね ハードル高くても自覚してほしい twitter.com/yorinobu2/stat… posted at 10:06:11
• RT @yorinobu2: 一方であれは不適切な広告だという意見が出て、他方でいやいやあれくらい認められるべきだという意見が出て雌雄を決する、それでいいじゃない。双方の意見、その他多種多様な意見を聴いて、最終的に日経と講談社がそれぞれ判断すれば良いことでしょ。それじゃあかんの？ posted at 10:05:06
• RT @yorinobu2: 日経のヤンマガ広告が不適切だという意見に対して批判的な人たちは結局、そういう意見は社会における表現行為自体を萎縮させるから自粛せよと言いたいんですかね？それってつまりフェミニズム等の特定意見は控えよってことでしょ？一部の人たちにだけ表現行為自粛求めるのってフェアじゃないよね？ twitter.com/ginkanmuri_020… posted at 10:04:57
• RT @Karikari_M: 「具体的かつ簡潔に」って言ってる奴も自分が無茶な注文をつけるモンスタークレーマーだという事に気づけにゃ。「簡潔に」するには「抽象化」が必要なのに、さらに「具体的」とにゃ？(笑)それこそ「矛盾」にゃ。注文は矛か盾どちらかにしろにゃ。あと「循環論法」と「無限後退」くらいググレカスにゃ。 posted at 09:40:28
• RT @Karikari_M: これに「簡潔に説明しろ！」って言ってる奴らのアレがアレすぎて… 説明したら「つまり"私が気に食わない"ってことね」みたいな、自分にとって心地よく（頭に易しく）、自党で半ばミーム化した回答に自動機械的に翻訳する、こうして理解力の無さから逃げ続け、お仲間と仲良しこよしの空間に安住する。 twitter.com/nowhereman134/… posted at 09:40:11
• RT @kawataka_alter: 藤末議員の「買いました！」って、本人も囲いも「あてつけ」なのは共通認識としてあるのに「あてつけだな」と指摘されたら「いやー本を買っただけのツイートですよお」「こんなんじゃおちおちツイートもできない」とかしらばっくれるやつで、たぶん女性たちが受けてきた加害と重なるやつですよ。 posted at 09:26:15
• なんだかね。 「Aさん夫婦って旦那さんが浮気していて、奥さんは話し合いもせずいきなり離婚届を突きつけたんだって。おかしくない?」 みたいなことを言っている。 なんで自由戦士って他人を縛りたがるんだろうか。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 09:19:16
• RT @RyuichiYoneyama: 契約の解釈は契約の当事者がすればよくて、大先生は口をはさむ立場にないんですよね。契約当事者は、自分の解釈で相手が契約通りの行動をしていないと考えたら自由に抗議していいんです。それが契約の自由、言論の自由です。契約外の赤の他人が、俺様の思う通りに解釈しろと強制するのは自由の侵害です twitter.com/kikumaco/statu… posted at 09:02:05
• RT @RyuichiYoneyama: いや国連の機関と広告等の在り方について契約して、契約内容に疑義のある行為をしたら、そりゃ抗議の一つも来るでしょう。この方、契約を何だと思っているんでしょうね。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 09:00:01
• >充分な権力とみなせるので、 自由戦士の詭弁を見抜けないのか。 「権力」というけど、「権限」があるのか単に「権威」があるだけなのか曖昧にしてすり替えている。フェミ議連の時とおんなじ。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 08:53:21
• RT @TanakaShinsyu: 当初はアベノミクスで空前の大景気がやってくると断言し、しばらくしてから消費税廃止と財政出動を説いていた、あの御仁ですよ。どこに行ったのでしょうね、母さん。 posted at 08:40:41
• RT @TanakaShinsyu: 母さん、あの「円安はおいしい」と公言していた経済学者、どうしているでしょうね。そう、左派に経済とはなんぞやを説いていた、あのセンセイですよ。 posted at 08:40:35
• RT @RyuichiYoneyama: 本当に無茶苦茶ですが、多くの国際機関の日本支部ってそんなものです。逆に多くの日本企業のアメリカ支店だって大差ありません。でもその団体内で、意思決定の権限があるならあります。この人の言っているのは、他人の団体の意思決定過程は俺の思う通りでなければならないという、他人の自由の侵害です twitter.com/kikumaco/statu… posted at 08:35:46
• RT @yamakaw: 近衛文麿あんな感じだったのかな。 twitter.com/pair_glasses/s… posted at 02:51:02
• RT @naka___35: 小さな書店で居座った挙句、注意されたらクドクド問い詰めようとした編集者も酷いけど、逃げる女性を問い詰めてやりたい、はもうね…。 人気芸能人からインテリ実名垢、弁護士、匿名アンチフェミまで、女の話になるとほとんど同じなのヤバいな。 twitter.com/naka___35/stat… posted at 02:44:35
• RT @9DUTZwxTUPq0UKF: 映倫にしろCEROにしろそうだが、審査機関というのは基準を統一するために業界が必要に迫られて設立するもので、どこぞの馬の骨が勝手に作れるわけがないだろう。よしんばそういった社団法人ができたとして、暴利を貪ったらすぐに国民の知るところとなり、批判を受ける。それが「社会」というものだ。 posted at 02:15:37
• そのためのアライアンスだし、「売り渡した」のも日経自身だし。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 02:06:27
• キャラ本人に意思や人格はなくて中の人である作者がキャラを操ってます。その論法だと創作中の差別表現もキャラのものにすれば作者には責任がないことになります。 twitter.com/satokom/status… posted at 01:59:00
• なんで契約内容も知らないのにこんなこと言えるんだろう。実際の広告内容のチェックや事後評価が契約にないとも思えないんだよね。チェックがないなら契約する意味ないし。 twitter.com/chronekotei/st… posted at 01:40:26
• 人権を担当する組織は別にあるから。 twitter.com/chronekotei/st… posted at 01:30:51
• 広告一つって言うけど、女性はいろんな経験を想起したことを告白されていたけどどうでもいいことなのかな。こだわっているのはどっちなのか。 twitter.com/ymils_y/status… posted at 01:21:29
• RT @dz6cTpcgO5BA3Sm: 捕まった後店員や警察に｢たかが数百円で何騒いでんだよ、他にもっとやることあんだろ？｣って言うタイプの万引き犯かな twitter.com/ymils_y/status… posted at 01:18:16
• RT @RjiO9CtAtF59bN0: たわわの件で思い出したけど、女性が性消費される表現に囲まれて育つ女児はそれが女性蔑視のプロパガンダの機能をなす事により著しく自尊心の発育を損なわれるというアメリカの論文についての記事を昔読んで、まさに今その現象を目の当たりにしてるなと思いましたまる posted at 01:16:23
• www.unstereotypealliance.org/en/membership/… posted at 01:10:41
• 陰謀論に入りつつある。いろんな人がアライアンスのことを挙げているのに。日経の契約内容が分かっていないのになぜ不当だと判断できるのか。民法の基本的なことくらい理解しておかないと。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 00:53:15
• 日経との契約に基づくものなので外野が口を出せるものではない。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 00:48:38
• アライアンスがあるんだから一定の頻度でチェックされてないと契約の実効性が担保できない。あれが女性を自立した存在と見做していてステレオタイプを助長しないなんてとても恥ずかしくて言えない。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 00:42:10
• RT @gumioisi: でまあ「絵で実害与えられてないだろ！」が「絵で性被害に対して黙れと言われるセカンドレイプの被害にあいました」ていう現実の「月曜日のたわわで実害があった証拠」になってしまっているので、それはオタクとしてヤバいってなるんですよ posted at 00:34:08
• RT @o0ll0v0ll0o: それに目をつぶるってどういう事なんだろう。 我慢しろって事？不満を抱くなって事？見ない振りをしろって事？目をつぶっていれば終わりますよ、じきにねって？それらはどれも実際に被害に遭った経験のある人に投げかける言葉としては、不適切だと思う。 posted at 00:31:48
• RT @RyuichiYoneyama: それなら、日経とUN Womenの事は日経とUN Womenに決めてもらおうや、で終わりでしょう。本当なんだかなと思います。 twitter.com/kikumaco/statu… pic.twitter.com/3zNtK64LTd posted at 00:25:12
• RT @RyuichiYoneyama: 日経が自分でアンステレオタイプ・アライアンスに入らなければ良かっただけの事です。それを表現弾圧とは言いません。むしろあなたの方が、事実でない言論で、他人の言論・表現・契約の自由を害しています。この方、他人にあれこれ言う割に、自分が事実でないことを言うのは平気の平左なんですよね。 twitter.com/kikumaco/statu… pic.twitter.com/LfZkpgPTWx posted at 00:14:44
• RT @hyougenmamoru: 法律を作ることのできる立場にある、かつ女性差別的な政策を推進している会派に属する男性が、女性差別的であると批判されている漫画を肯定的に扱うことは『ただの購入報告』ではない……というところまで説明しないといけない。とことん話が通じない。 twitter.com/1_Book_/status… posted at 00:06:34
• RT @hyougenmamoru: 地位のある中年男性が未成年を性的に消費するマンガ抱えて満面の笑みで「買いました！」とか言ってるの、ほぼほぼ脅迫・犯行予告みたいなもんでしょ。少なくとも「俺はお前を支配し利用する側だ」というハラスメント的宣言だよね。 posted at 00:05:54
• @snobbie 04-20のポスト数：109 (うちRT：72) posted at 00:04:08
• 違法行為と不法行為の区別がないのかな。 広告のことも書いているけど、そっちは金にならないと判断したから引っ込めたというのがいちばん正しい。 twitter.com/mosumiharuto/s… posted at 00:03:30