ここに日記はありません

_ [Twitter] 2022年1月22日のつぶやき

• RT @FaoMao: テロリズムじゃないですか。 twitter.com/corvidaepica/s… posted at 22:50:47
• RT @hokusyu82: 界隈の弁護士連中さあ、情報が二転三転するたびに「だとしたらこう…」「だとしたらこう…」ってピーチクパーチクわめくの見苦しいからやめたらって思うよね。雁琳が何かツイートするたびに何らかのコメントを加えるよう条件付けされたプログラムかよっていう。 posted at 21:04:04
• RT @nowhereman134: 敢えて言わせてもらうけど、役人をやっているなら完璧なシステムなんて存在しないことはわかっているはず。システムの不備を埋めるために罰則等の法規がある。その罰則等にも該当しにくい場合もある。 それがわかっていてこれを書いているのは悪質。 twitter.com/BlauerSeelowe/… posted at 19:04:03
• RT @_keroko: 普通に考えて大学挟んだのは内々にハラスメントをやめてくれたら表沙汰にはしないし、訴訟にもならないからという配慮でしょ。研究者の将来なんか誰だって潰したくないよ。それをわざわざ表沙汰にして取り返しのつかない地点に爆速したのは誰かでしょうが。なんで大学挟むのが脅しって話になるのかな。 posted at 18:58:18
• RT @tcv2catnap: 強大な権力を持つさえぼう対可憐でか弱いオッサン集団という図式が前提の詭弁空中戦はウンコ。 posted at 18:50:19
• RT @AtTheBlackLodge: どうも〝男の領域〟問題な気がするんだよなあ。自分のテリトリーが脅かされている（つまり自分より優れている）と本能的に感じ取って過剰な防衛行動としてああなってるというか。 posted at 18:49:29
• 現状を受け入れろというのは国と東電を免責することなんだよ。 posted at 18:46:27
• LNT仮説を使うなら線量が増えた分だけリスクは増えます。それをどれだけ重視するかは個人の選択になるけど、事故前と同じ場所で元の線量下で暮らす権利を奪われているというのが原発事故の本質なんだけど。原状復帰という当たり前のことがなされていない。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 18:46:27
• RT @y00black: 「すいません、あの、やめていただけますか」 「ちょっと、やめてください」 「やめてよ」 「やめろ」 「やめろって」 「やめろッつってんだろコラァ！！！」 「そんな言い方しなくても」 ってやつですね、分かります。優しく言ってるうちにやめなよ posted at 18:40:59
• RT @arurukan_home: でもそんなん忖度せんからね、相手はね。連絡つけないと裁判できないから連絡つくやり方を使うよね 開示請求するなり興信所に頼むなりあるかもしれないけど 「俺のメンツを潰さないように手間暇かけて連絡してこい」とか通じるわけないよね。 posted at 18:30:48
• RT @arurukan_home: 「ツイッターで職場を丸出しにして他人の事を侮辱してたら職場に『本人にわたせ』って手紙が届いた」というの、なぜ被害者ぶれるのかというと 「俺の職場でのメンツ」と「俺がやった侮辱」では釣り合わない、『そこまですることじゃない』と思ってるからよね posted at 18:30:39
• RT @kambara7: 弁護士以外の人が勤務先に内容証明を送ったことを理由に、プライバシー侵害で損害賠償を求めた裁判の被告側代理人もやりましたよ。もちろん圧勝^_^ 内容証明って単なる手紙なので、どこに手紙を送ろうが原則として違法にはなりませんよ。 posted at 18:30:01
• RT @kambara7: 「弁護士は相手の勤務先に内容証明を送ってはならない」とかいう虚偽の風説があるようですね。 私はその理由で懲戒請求受けたことがあるけど、「自宅を知りませんでした」で、あっさり請求は却下されましたよ。 勤務先は訴状の送達先にできるのに、手紙送っちゃダメって、バランス悪いでしょ？ posted at 18:29:50
• RT @37_2_le_matin: @jinkowen そう思います。だってこんな「集団的ヒステリー」状態、理解しろっていう方が無理な注文と思いますし…。私も結構長い間考えているんですが納得のできる考察ができないでいます。経験則では規模の大小はあれども見かけた光景ではあるのですが。 posted at 18:10:50
• RT @37_2_le_matin: @jinkowen そうなんです。それだけなんですよ。それだけのことをなんであそこまで激らせられるのかわからない…三浦瑠麗にそんなふうに接する男性はいないでしょう。でも彼女にはいる。セックスワーカーというだけで激怒して殺す男もいますけどそれと同レベルのように思えてしまう… posted at 18:10:30
• RT @37_2_le_matin: @jinkowen しかしその「狭い特殊な男性」が肩書きもあり有名だったりするので、そして肩書きや有名だったりするからこそフォロワーも多く、影響力があるから厄介だと思います。 posted at 18:10:11
• RT @37_2_le_matin: @jinkowen 男と同じようなことを気負わず行い、しかもフェミニストを自称しているとなるとそれだけで憎悪対象にするのじゃないかなと。正直、彼女を憎悪対象にしてる男性はTwitterに多く時間を割いているような、そういう人だと思います。だから実際は狭いし特殊といえば特殊。 posted at 18:10:04
• RT @squaremania: ”弁護士通して文書送り付け”ってそれこそ極々”フェアなムーブ”でしょ。少なくとも嫌がらせの意図を持って署名する等の”フェアな嫌がらせ”とやらに比べれば。 twitter.com/BlauerSeelowe/… posted at 18:00:38
• RT @kawai_kanyu: さえぼうを攻撃してる連中ことごとくキモいのはどうして？ posted at 17:58:50
• RT @37_2_le_matin: こういうことをネタとしてでも口に出す人間がいる状況で「戦え」と煽ることがどういう結果をもたらすか考えないのか。それともさすがトランプ支持者、自分もトランプになりたいのだろうか。 twitter.com/naniwagenji/st… posted at 17:56:21
• RT @sunset2943: レイシスト青識亜論の手下が「ルール内で認められるいやがらせはありうる！」とかイキってんだけど、「逮捕されないギリギリの犯罪まがいの行為はある！」って自慢してるようなもの。そうした法の不備をつく加害を発明する者がいるから「ハラスメント」という概念を作り出さないといけなかったわけだ posted at 17:54:01
• RT @lematin: そもそも、江戸などから佐渡に送られ、奴隷労働を強いられて亡くなっていった人たちを（もちろん、賃労働をして亡くなった人も含めて）しっかりと供養することなしに何の世界遺産だよと思う。 朝鮮の人たちも、日本の人たちも沢山死なされている場所だよ。商売に使うなら尽くすべき礼節があるはず。 posted at 16:55:12
• RT @twremcat: 単に計算間違えてました、って話じゃないの? / “今村顕史 on Twitter: "今、みなさんが直面しているオミクロン株による新型コロナの急増。このオミクロン株の感染力は｢当初の再生産数による推計値ほど高くない｣ということがわかってきています。では、これほど急速に感染…” htn.to/3ec3MfnEdi posted at 15:51:26
• RT @Cristoforou: 町山智浩さん、 @TomoMachi あなたもネット上のデマまじりの話を信じて誹謗中傷の被害者をからかうような方だったんですね。私はあなたに憧れて映画批評を書いていたのに。 twitter.com/tomomachi/stat… posted at 15:42:30
• RT @AtTheBlackLodge: 高学歴だとかってのもあるのかもしゆないけど、何より堂々としてるのが気に食わないんじゃないすかね。 posted at 15:41:18
• RT @Cristoforou: すごく面白かった。自閉スペクトラム症の女性だけを対象とする研究はまだあまり進んでないらしい。ただこれは一般書に近くて読みやすい本です。/自閉スペクトラム症の女の子が出会う世界; 幼児期から老年期まで amzn.to/3FKQCIs posted at 15:16:50
• RT @segawashin: この時点では、学長「やめてくださいと本当にお願いしたい……」雁「わかりました。今後気をつけます」で済む話だったように思うのだが、何がどうあっても頭だけは下げたくなかったんだろうか。 / “雁琳（がんりん）氏の公開した音声の文字起こし” htn.to/4oM7MKEPcc posted at 14:47:49
• RT @ebisawa_miyuki: 弁護士になってそう長くないですけど、女性に誹謗中傷を繰り返す男性を臆面もなく擁護したり一緒に攻撃する法曹関係者や、「フェミはあーだこーだ」と揶揄する法曹関係者を見るにつけ、「やべーとこ来ちゃったな」というお気持ち。 ※なお、素晴らしい方々もたくさんいます。 posted at 14:45:51
• RT @tkore61: 10年くらい前、東日本大震災後のデマが飛び交う頃までは、私は疑似科学批判の立場でキクマコ先生や天羽優子さんの発言をネットで追っていたのですけども…この10年で変わったのは彼ら彼女らなのか私の方なのか。まあ私が変わったのは確かですけど、別に疑似科学批判の立場をやめたわけでもない posted at 13:11:14
• RT @t_kawase: この数日、例の「オープンレター（僕も賛同して署名しています）」の騒ぎを見ていましたが、RTした川口先生のご意見に賛成。てか、あのオープンレターの趣旨に賛同したことにやましさを感じていないから、大仰に反応する必要性も感じなかったし、「あれもこれもやれ」といういちゃもんは無視だよね。 posted at 12:58:14
• RT @AtTheBlackLodge: 北村先生が体調崩してるとツイートすれば「泣き言」だの「女の武器」だのという言葉が飛んでくる訳ですけど「いきなり職場に言いつけるなんてずるいぞ！」みたいなのよっぽど泣き言じゃないすかね。 posted at 12:57:21
• RT @AtTheBlackLodge: なんで自分を傷付けた相手に都合の良いやり方してあげなきゃいけないのか全然わかんないんですけど。 twitter.com/kingbiscuitsiu… posted at 12:57:11
• RT @ShinHori1: → なお、2022年1月時点において、呉座氏と北村氏は、和解が依然として有効に存続していることを前提とした連絡協議を行なっており、この点からすると、「まず和解が成立して、その後にオープンレターが出されて和解違反が生じた」という貴編集部の主張はかなり苦しいように思われます。 posted at 12:45:52
• RT @ShinHori1: アゴラ編集部様 オープンレターは2021年4月、北村氏と呉座氏の和解は7月と思いますが、貴編集部はなぜか時系列を逆にして「北村氏は和解した"後"になってからオープンレターを出した。和解違反だ」と主張しており、信じる人まで出ています。 貴編集部の主張の根拠をご説明いただければ幸いです → posted at 12:45:48
• RT @yuukim: ニセ科学批判界隈ってまさにネットの差別的文化の先駆的な空間なのに、反差別に見える人でもやはり甘い態度が多いのは、科学信仰ともいえる現代社会の病理かもしれない、と思う。 やってることはネトウヨミソジニストと何ら変わらないどころか、もっと根深い複合的な差別かと思う。 posted at 12:35:56
• RT @yuukim: ニセ科学批判クラスタの典型的な振る舞いが差別に基づく集団ハラスメントなのだし、apjなんて案の定としか思えないのだけど。 twitter.com/kazugoto/statu… posted at 12:35:46
• RT @kazugoto: この人がこう言ってしまうのか。北村氏が受けたのは、差別に基づく集団によるハラスメントであり、それはニセ科学に基づく理不尽な要求と相似形だ。後者の被害者であるこの人がこんなことを言うなんて、完全にネットの差別主義的文化に良心をやられてしまったのだなと。 twitter.com/apj/status/148… posted at 12:32:19
• RT @squaremania: ”気に入らないからといって” ＜これも表自界隈で濫用されるレトリックだよなあ。「誹謗中傷されたからといって所属組織に圧力をかけるやり方を許してはならない」って堂々と書けばいいのに。 twitter.com/apj/status/148… posted at 12:31:06
• RT @nogawam: 「レッドパージ」を主張した雁林をこの論法で庇うのかぁ。 twitter.com/apj/status/148… posted at 12:30:25
• RT @kambara7: さらに言えば、当初誹謗中傷を受けた女性研究者のみならず、本件レターに署名した人々に対してまで誹謗中傷が広がるとすれば由々しきことです。 多くの人々が署名者を支持し支えることを呼びかけます。 posted at 12:27:17
• RT @kambara7: ③そしてなにより「中傷や差別的言動を生み出す文化を拒絶し批判することで、誰もが参加できる自由な言論空間を作っていきましょう」との本件レターの訴えは正当です。 正当な訴えに共鳴した方々に責められるべき点は、一つもないというほかありません。 posted at 12:27:08
• RT @kambara7: 本件レターの署名者に強く申し上げたいが、弁護士達が垂れ流す愚かな誘導に乗らず、「署名撤回」などされませんよう。理由は以下のとおり。 ①今更撤回しても、法的責任に変わりません。 ②撤回すればむしろ「浅はかな判断をする学者だった」ということになりかねません。 sites.google.com/view/againstm/… posted at 12:27:03
• RT @37_2_le_matin: うんざりするのはこういうことを神原弁護士のような男性でガンガン直言するような人が指摘すると引っ込めるわけでしょ。それまで散々謎の強気で断言してたくせに。この手の不均衡みるのは慣れているけどウンザリはする。ウンザリ。 posted at 12:24:56
• RT @katepanda2: ハラスメント加害者が社会的責任をとらなくてはならないのは当然です。ハラスメントへの抗議は「加害」ではないし、ハラスメントと抗議は「どっちもどっち」ではない。そもそも北村さんに向けられたハラスメントがすさまじいことを問題視しないで抗議手法にばかりあれこれ論難する思考様式はなんなんだ posted at 12:14:51
• RT @37_2_le_matin: 玉井センセが教員続けたり一橋大や早稲田でも差別発言を繰り返す教授が居座っているので日本にキャンセルカルチャーなんて存在してないよ。権力側にとって面倒なら切り捨てられるだけで。 posted at 12:14:38
• RT @squaremania: 北村教授への誹謗中傷の件では今まで個人的に「時々ちょっと主張に違和感覚えることもあるけど……」程度でそこまで悪くない評価だった人たちが見事なまでに酷い醜態さらしててビビる posted at 12:14:26
• RT @yuukim: まあ個別にみれば行き過ぎたりそういうことはあるのかもしれないが、基本的には全く足らないよな、キャンセルカルチャーとやら。 posted at 11:52:20
• RT @yuukim: いくら差別的な言説を繰り返したって職を追われることなくのうのうと生きてるやつばっかなのに、行き過ぎたキャンセルカルチャーってどこの世界だそれ posted at 11:52:16
• RT @kambara7: オープンレターは名誉毀損にあたる可能性が「高い」とか、「署名者は撤回すべき」とかいうツイートは削除されました。 「撤回要請」は「撤回された」と理解すべきでしょう。 twitter.com/kambara7/statu… posted at 11:44:38
• RT @yukoyy: いい人だと思っていた知り合いが、誹謗中傷と2次加害してるツイートに次々といいねしてるのが流れてきてゾッとした。 posted at 11:36:06
• RT @onakak: 誰かに媚びて楽をしたいなら、そもそも野党側からの視点での発信なんかしないほうが、今の時代、はるかに楽なのです。でも私にはそれはできません。 posted at 11:33:21
• RT @panta_rhei2004: この件について、「呉座や雁琳がやってきたことはまぎれもないハラスメントである」という事実を前提としていない言説は、ことごとくクソ。 posted at 09:29:23
• RT @RyuichiYoneyama: CLPは基本的に払った側の問題ではなくて、貰ったCLPが公開しなかったというだけの問題で、一体何が悪いのかと思いますが。実際それ以外の点について、CLP問題の何が悪いのかきちんと説明できる人はいないでしょう。 posted at 09:21:12
• RT @RyuichiYoneyama: 私は無所属なので知りませんが、政党がさまざまな業者に支払いをするのって当り前ですよね。維新も大広って広告代理店に多額のお金を払っていますが、そちら、説明されているんでしたっけ？まさかPRをはじめとする政党の活動は、全部議員や秘書やボランティアがやっているとでも思っていたんですか？ twitter.com/ek030608/statu… posted at 09:20:54
• RT @katepanda2: 職場を訴えることもできたのに、「（彼の認識ではセクハラではないのに)職場にセクハラ被害を申告し、彼の収入が無くなることになった原因を作った」と被害女性を訴えた。職場の判断で被害を認定し退職させたのだから失職が不当と思うなら本来直接の相手は職場。なのに職場は訴えず被害者を恨み 続 posted at 09:19:23
• RT @katepanda2: セクハラ（犯罪レベルだった)を認定したなら本来懲戒免職相当なのに諭旨退職にしたのは職場がズルいというか、「自ら辞めた」形にすることで職場が訴えられるリスクを下げたかったのだろう。でも加害者は納得してなかったのだから相当強い退職勧奨あったはずで、違法レベルの退職勧奨だと 続 posted at 09:19:20
• RT @katepanda2: ある職場での酷いセクハラ事案で、加害者の職場もセクハラあったと捉え諭旨退職させた後、加害者が被害者を訴えて「定年まで得られたはずの給与をお前が奪ったからその額を払え」と訴えた件に関わったことがある。退職させた（「給与を奪った」)のは使用者なのに、使用者ではなく被害者を訴えた。続 posted at 09:19:15
• RT @kngeras: ツイッターで起こった誹謗中傷、それはつまりリアルで起きた誹謗中傷なわけ。 裁判は起こすのもコストがかかる、被害者にそのコストを強いるのか？ 起こさないで解決できるなら、それに越したことはない。 twitter.com/enokidakanoko/… posted at 09:18:15
• RT @nabeteru1Q78: この北村氏の元ツイに対してすら、罵声を浴びせるツイートが群がってくるのがことの本質なのではないか。そりゃ、泣きたくなるのが当然だわ。 posted at 08:55:26
• RT @nabeteru1Q78: この結果報告文書の通りであれば、北村氏（代理人弁護士）の通知は何の問題もないものだと思う。配達証明が上がっているので、仮に雁林氏に届いてないとしても、通信の秘密を守らない大学側の文書処理の問題だろう（そういう事態は俄には信じ難いが。。。）。 twitter.com/Cristoforou/st… posted at 08:55:20
• RT @37_2_le_matin: そもそも大学側が「相談をうけつける」っていったんだから、ハラスメント担当窓口に連絡するのは間違いというなら大学に文句いえよって思ってしまう。 posted at 08:54:12
• RT @37_2_le_matin: ハラスメントをハラスメント担当窓口に相談しなくてどこに相談するのか。一般常識では考えられないけどとにかく「非常識な女とその被害者男性」の図式にしたい人はめちゃくちゃなことを言い出すなと思う。 twitter.com/shuram_q/statu… posted at 08:54:06
• RT @konmarihj: 昔、安田講堂で行われた美術史学会を見に行ったら、私の先生たち（みなおっさん）がいっせいに若桑みどりを叩いてて、その叩き方が学部生のわたしがみてもわかるほどのあげあしとりな上に、私がだいすきだった先生もちょっとだけど一緒に叩いててむちゃくちゃやる気がなくなったわな。 posted at 08:50:17
• RT @hayanagi3206: Dlsiteで買ってきたエロ小説の構成と文体があまりにも駈込み訴えで中身に集中できず「教養が邪魔になることってあるんだ……」となっているアカウントがこちらです posted at 08:49:09
• RT @adachib: こうして雁琳先生に「あなたは間違っていませんよ、間違っているのはさえぼう先生ですよ」と目立たないように煽る人、「マクベスを唆す魔女」風味がある。こういう人がそれなりの数居るものだからエコーチェインバー効果で、雁琳先生、「森が動く」まで気づかないことになる。 twitter.com/kyoshimine/sta… posted at 08:48:18
• RT @panta_rhei2004: ハラスメントをするのも「言論と表現の自由」の範疇だなどと考えている人間や、ハラスメントと「言論と表現」の区別をつける能力がない人間、区別をつけるつもりがない人間には、人にものを教える仕事にかかわってほしくないですね。こえーから。 twitter.com/apj/status/148… posted at 08:40:58
• RT @henry_clay2017: 枝野党首の時は批判ばっかりと言われ、泉党首で提案をすれば埋没したと言われる。批判のための批判だったが、これは民主党政権の時と一緒だね。鳩山や菅で普天間や原発問題で新しいことをしようとすれば役人を上手く使えないと言われ、野田になって従来通りにしたら自民党と変わらないと言われる。 posted at 08:40:27
• RT @uchya_x: ハラスメント加担者達が口を揃えて「職場に知らせるのは非常識」と言っているのは、これが強力なハラスメント対抗策である事を証明している。彼らは自分の弱点をせっせとアピールしているのだ。 posted at 08:39:53
• RT @yuukim: あんだけ誹謗中傷し続けられて、それでも「ハラスメントをやめて欲しいが、決して処分を求めるものではない」とまで相手へ配慮したというのに、何が言論弾圧だバーカ posted at 08:15:45
• RT @yuukim: はい、勝川センセイ追加～っと。 普段からネトウヨミソジニスト的なムーブしてる人はほぼ例外ないなこれ。 twitter.com/katukawa/statu… posted at 08:15:42
• RT @RyuichiYoneyama: 如何にも音喜多氏…。自分の打ち出した公約の説明があるなら、今このブログの中で説明したらいいだけ。それを逃げながら、一方的に「討論」を持ちかけ、断られたら罵倒する。本当に「真」のない人物だと思います。心底げんなりします。 twitter.com/otokita/status… posted at 08:12:46
• RT @donsarari: 全面同意すぎて 自分のツイートかと思いました twitter.com/haltutijapan19… posted at 06:04:21
• RT @haltutijapan191: 朝日新聞の政治部への信頼そんなにしてない。国際部は、好きよ。ちゃんと仕事してるから。 ソースとしてはちゃんとしてると思うよ。でも全部信じるのはちゃうよね。全部うたがうのも違うけどさ。 posted at 06:04:16
• RT @ShinHori1: アゴラのこの箇所は、時系列を歪曲して虚偽の事実("和解違反")を摘示し人の社会的評価を低下させるものとして、問題になる恐れがある。 ちなみにこれは、他人のtweetを引用した箇所ではなく、アゴラ編集部が自分で考えた箇所のようだが... pic.twitter.com/gJ0IAvVrmn posted at 05:51:46
• RT @ixabata: 朝日の記者はタレコミ電話から事件に気がついて独自調査。木村市議とは関係ない。つーか木村市議よりはるかに調査してて朝日の初動記事見て知らないことがだいぶ書いてあったと木村市議自身がsession22で述べてる。ちゃんと調べてから書け twitter.com/nobuyoyagi/sta… posted at 05:51:04
• RT @RyuichiYoneyama: 「労使協調」なんて無理ですよ。資本家と労働者は基本的に圧倒的に資本家が強いのであり、対抗したいなら労働者は資本家と独立の政治的リソースを持たなければならないというのが、抑々の組合の存立意義です。政治的リソースで資本家に依存するならそれは組合ではなく、何というか、会社の下部組織です twitter.com/hirabettaikao/… posted at 05:50:28
• RT @Cristoforou: 私が依頼をした代理人より、雁琳さんに送った文書類に関して経緯説明の文書をもらいました。一緒に雁琳さん個人あての内容証明の部分コピー（プライバシーがわかりそうなところは隠してあります）もあります。 pic.twitter.com/dvHLmxjF3F posted at 05:22:02
• RT @_swika: 要するに当該行為自体は擁護しようがないので、「パワ」ハラとか「アカ」ハラの細かい定義論に持ち込んで、パワハラ／アカハラ（に類するもの）だという批判や処分を否認したい、なんならそれに乗じて当該行為がハラスメントであるという事実自体から目をそらさせたいのではと思う posted at 04:34:21
• RT @_swika: アカハラの定義論に持ち込もうとする人がいるの、本多氏の問題の時に本多氏擁護でパワハラの定義論に持ち込もうとしてた人が多かったことと重なって見える posted at 04:34:11
• @snobbie 01-21のポスト数：72 (うちRT：68) posted at 00:03:03