ここに日記はありません

_ [Twitter] 2022年1月2日のつぶやき

• RT @shirakawa_love: 規制緩和は万能でないという話はマトモだったと思うが、その後「だからこそ金融政策」という論調に結びつきやすかったのかなという気も。その金融政策は看板倒れに終わり「やはり規制緩和」となって今に至るという感じがする。 posted at 23:44:13
• RT @tcv2catnap: そいつ頭おかしいから。 松井は訴因55により絞首刑で他の訴因では無罪だからとかほざいてるでしょ。多分、課金ですよ。松井は実行犯じゃないと言うだけで怠慢で死刑だからと言って虐殺が無くなる訳ではありませんが、どういう訳か勝ち誇りますからね。人間として終わってます。 twitter.com/Booskachan_Ver… posted at 23:41:48
• RT @Booskachan_Ver2: こんなことまで言い出すようになったら、普通の人間は自尊心ボロボロになってアカウント消すよね。 (･ω･) twitter.com/PurplePearl39/… posted at 23:41:30
• RT @shoko_math: 祖父母に新年の挨拶をしたところ、｢私が生きてるうちにノーベル賞を取ってくれ｣と言われました。 いろいろ無理な要因はあるんですけどね、まずですね、ノーベル賞に数学賞が無いんですよ。 posted at 23:18:45
• RT @geiger_warning: @Ibaraki_Kouhou 非公式ですが茨城検査スポット全てGoogleマップに対応させました。格段に調べやすくなったと思います🐱 twitter.com/geiger_warning… posted at 23:06:26
• RT @Ibaraki_Kouhou: また、県内でオミクロン株の市中感染を確認しました。これを受け、1月4日（火）から31日（月）まで、感染不安を感じる方に対して、無料でＰＣＲ検査等を受けられるようにいたします。 要件や検査場所など詳細は、以下をご覧ください。 www.pref.ibaraki.jp/hokenfukushi/y… pic.twitter.com/J9XWwLYBfi posted at 23:06:12
• RT @kmovie: こういうこと言ってくる人が多いけど、この言説が成り立つのなら、世の中の作品への批判の全てが「作り手の事情」で封殺できちゃいますよね。そもそもそれを言ってる自分自身はSNSで作品に文句言ったりしないのかと思うし。 twitter.com/yuki_gocarpgo/… posted at 23:01:44
• RT @daniel_takedaa: 「今年から何か学ぶとするならば、 1）貧困は政策による選択だ。 2) アメリカを支えているのは労働者であり、億万長者ではない。 3) 企業の利益はトリクルダウンしない 4) ヘルスケアは人権である。 5) ストライキは有効である。 新しい年に、これらの教訓に基づいて行動することを望む。」 twitter.com/RBReich/status… posted at 23:00:30
• RT @konishihiroyuki: ぜひ憲法前文と11、97条を読んでみて下さい。 憲法は国民主権、基本的人権の尊重、平和主義に「反する一切の憲法を排除する」（前文）とし、特に基本的人権は「人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」、「侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる」としているのです。 twitter.com/KAZUHIRO_A/sta… posted at 22:58:07
• RT @gonoi: NHK「河瀬直美が見つめた東京五輪」で島田角栄氏が撮影した「デモにお金を貰って動員」映像、わたしの知る限り「反五輪の会」 @hangorinnokai は金銭動員をしない組織なのでヤラセでは？ 運動体もそんなにカッチリしていないため「予定表をもらって」のくだりも違和感。BPO案件ではないでしょうか？ twitter.com/CAB_Tw/status/… posted at 22:53:25
• @usonon 本当にこれ。 twitter.com/snobbie/status… posted at 22:49:09
• RT @mauri_Bunny: 女性差別が問題意識の根底にあるのだから、指摘が「男性の多様さに対して女性は典型的萌え美少女のみなのは変ではないか」になるのは当たり前じゃないですかね。 単なる指摘を「燃やした」と捉えている人達がいることに驚きですが。 posted at 22:40:42
• RT @Cristoforou: どうせシラバスなんて誰も読んでないし、細かく書いても無駄だと。 / “大学教授がキャンパスに「賞金」隠す、学生がシラバス読めば気づく実験” htn.to/3ZtQWBzWDw posted at 22:38:56
• RT @uchya_x: だいたい、「戦争って事にすると戦時国際法ちゃんと守らなくちゃいけないから戦争って事にはしません」ってやったのは日本なんだけどね。 そもそも、お前らなんで南京攻撃してんの？って話だから。 中国軍は山賊を撃退しようとしてたようなもんだぞ。 twitter.com/booskachan_ver… posted at 22:30:22
• RT @Booskachan_Ver2: 他国民を蔑視し、人道倫理を冒涜する人間が、「法」だの「愛国心」だのと口にするな。 (･ω･) posted at 22:29:40
• RT @Booskachan_Ver2: 「よき人間」であろうとする者のみが、「よき国家」の主であり得るのであって、他国への侵略や非人道的行為を正当化しようとする人間が「よき国民」たり得るわけがないのだ。 (･ω･) posted at 22:29:36
• RT @Booskachan_Ver2: 歪んだ「愛国心」とやらのために、狂ったカルト国家の蛮行を擁護するのは、人倫に悖る恥ずべき行為で、お前のような奴は「よき国民」である以前に「よき人間」であることを考えなければならない。 (･ω･) posted at 22:29:32
• RT @Booskachan_Ver2: @RSun888 なぜなら、戦争法は、戦争の中においても、人道や人権を尊重するために作られているからだ。 人間の倫理は法に優先し、法は倫理の僕だからだ。 (･ω･) posted at 22:29:27
• RT @Booskachan_Ver2: プロフに「法学」とか寝ぼけたことを書いているから言っておくが、お前みたいな間抜けが、どんなに頑張って法の抜け穴を探しても、世界の知性は非人道行為を許すような立法はしていないし、非人道的行為を擁護するために法を引用する資格はない。 (･ω･) twitter.com/RSun888/status… posted at 22:29:23
• RT @Tsurigane_mushi: アニメの登場人物で「男性の多様さに対し、女性がみな“美少女”ばかりなのは変では」との声に「じゃあブ○を出せというのか」と返す男、まさに自分が女性を「美少女/ブ○」の二分法でしか見てないのを告白してるよね　そしてそういう男が多いことこそが、女性キャラが“美少女”ばかりになる理由でもある posted at 22:28:26
• @usonon 風評被害というけどさ、何が問題なんだろうと思った人はちょっと手をかければ確認できるんだよ。関心ない人はそもそも気にしないだろうし。誰かが何か言ったから頭から信じ込むような人ばかりではない。世の中の人は馬鹿だけど俺は分かってるみたいなの恥ずかしいよ。 twitter.com/usonon/status/… posted at 22:02:38
• @usonon 性差別は増やすよね。女性の性的表現で客の購買意識を引くという手法がずっと昔から行われてきた中で批判されてだんだん減ってきた。別に批判されても使い続ければいいよ。ただ商業広告は客を増やすためだから批判が出たら失敗なんだ。だから撤回する。まさに利益が掛かってるから。 posted at 20:26:46
• @usonon それが実物大ガンダムでもやれるならね。実物大ガンダムは性犯罪を増やすと言っても相手にされないよ。世の中の人を馬鹿にしてるのかよ。お前らよりもっと物事が見えてるよ。そんな圧力はない。 思い込みで物事は動かないよ。 posted at 20:19:30
• @usonon だからさ、圧力だというのがごく一部でしか言われないんだよ。メディアの記事が出ても圧力だという人はいないんだよ。行政学の先生にでも不当かどうか相談してこいよ。これは真面目に言ってる。 posted at 20:12:16
• @usonon 警察相手に強要行為か。すごいね。ぜひ警察に通報しろよ。 posted at 20:09:23
• @usonon 検閲は意図の問題ではない。形式で決まる。さっさと行政学の先生に相談しろよ。 posted at 20:08:24
• @usonon > 削除するわけがありませんよね。 それは妄想だよ。 公開でしかやってないのに圧力なんてあり得ないけど。状況はみんなが全て知っているのに大学の先生が不当な圧力だと言わないんだから。それとも質問状以外に見えないところでもっとすごいやり取りがあったという妄想でもしてるのかな。 posted at 20:07:10
• @usonon 不適切でないならまたどうぞ使ってください。どこが土下座だって？全面降伏してないだろ。 twitter.com/usonon/status/… posted at 20:03:11
• @usonon ふーん、本当に検閲なら大問題になるからどこかの法学や行政学の先生が何か問題提起するはずだけど一言もないよね。そもそも行政組織には表現の自由はないからね。組織の目的から逸脱していれば批判される。当たり前。 posted at 20:01:17
• @usonon それは土下座が自発的でなくて強要された場合ね。警察は何か強要されてもいないし土下座みたいな全面降伏でも無い。要請を受け入れたわけでないと、それでも動画を削除した理由もコメント出してるだろう。妄想やめれば？ posted at 19:55:14
• @usonon 通報すれば？ 議連は警察を土下座なんてさせてないから。何それと言われるだけ。 posted at 19:41:44
• @usonon パッケージは買いに来た人だけが見られるんだよ。それにストッキングそのものの着用写真は必要があって載せるもの。ストッキング写真で食べ物を売るわけでは無い。そこがまったく違う。 twitter.com/usonon/status/… posted at 19:40:01
• @usonon そうだよ。どこまで性的要素が許容されるかどうかだよ。ずっとそういう話なんだけど。それをアンチがエロは無いと言い張るから話ができない。最終的には批判を見て権利者が判断する。それだけ。 権利者の判断を尊重しろや。 posted at 19:34:33
• @usonon さすがに性的要素がまったくないという話は通用しないけどな。議連の質問状と同じようなものを実物大ガンダムに送ったら世の中の人が性的だと見るようになるのか。なるはずがない。もともと性的要素があるからそう見られるようになるんだよ。 twitter.com/usonon/status/… posted at 19:19:43
• RT @naratauni_charm: 労働環境の改善を訴える労働者をヒステリックな女性として描いてしまうのって、労働者の権利の軽視とミソジニーの合わせ技だなと思う posted at 14:22:15
• RT @tkore61: この調査、「フェミニストの好き嫌い」の質問の前に「フェミニズム／フェミニストについて知っていますか：大学で履修した／本を数冊読んだ／テレビのバラエティで見た／ネットで暴れてるのを見た」みたいなのを入れるともっと興味深いものになったと思うな twitter.com/katepanda2/sta… posted at 14:10:00
• RT @katepanda2: この電通総研調査は「フェミニスト」について一定の定義をした上で質問したのかわからなくて気になってる。「フェミニストが嫌い」と回答した人は「フェミニスト」をどう理解しての回答なのか。各々違う意味で「フェミニスト」を理解してることがあり得る前提での調査なのか？www.asahi.com/articles/ASPDY… posted at 14:09:55
• RT @ippei_oshida: 数年後、たまたま読んでいた言語学の本に、この謎の答えがすべて書いてあった。結論から言うと、間違っているのは大人の方だったのだ。 posted at 13:57:26
• RT @ippei_oshida: 息子が小さかった頃、「は」に点々をつけると「ば」になるということが、何度教えても理解できなかった。「か→が」や「た→だ」の対応関係はきちんと理解しているのに、なぜか「は→ば」だけが理解できない。「『は』に点々をつけると何になるかな？」「う〜ん、わかんない」の繰り返しだった。 posted at 13:57:24
• RT @AtTheBlackLodge: 多数決みたいな事をやり始めたらオタク趣味の人達は常に不利なはずなんだけど。 posted at 12:28:55
• RT @AtTheBlackLodge: 仮に「9割の人が賛同してる」からと言ってそれが何なんだとはならないのが恐ろしいな。1割の方の権利も守る側じゃないといけないんじゃないのこの人達は特に。 twitter.com/yukinoko811/st… posted at 12:28:53
• RT @galbraithian999: なるほど、脚本を担当した太田愛さんの意図ではく、ディレクターの演出がまずかったんだな。 <当事者の方々のお話を伺いながら執筆しましたので、訴訟を起こした当事者である非正規の店舗のおばさんたちが、あのようにいきり立ったヒステリックな人々として描かれるとは思ってもいませんでした> twitter.com/galbraithian99… posted at 12:04:21
• 胸部と服装は議連が性的表現だと指摘してるんだよ。え？議連の指摘は間違ってるって?だったら議連の指摘のせいではないよ。指摘が間違ってるのか間違ってないのか都合よくすり替えるな。 twitter.com/nya_mel_495_b/… posted at 11:57:25
• @usonon 誰がそんなことしているのかな。 posted at 11:53:53
• 「可能性が高まった」から削除したことの正当性は問われないのね。要するにそれは警察広報として不適切な動画だったということ。可能性だけなら指摘される前から動画は変わってないんだから高かったということ。それに事前に気づかなかった警察の落ち度。 twitter.com/nya_mel_495_b/… posted at 01:13:06
• twitter.com/snobbie/status… posted at 01:07:23
• @Nya_MEL_495_b 全然反論になってないんだけど。 動画見てる人の感情なんて警察では絶対に把握できないんだから、それは警察の担当者がやっぱり胸とかに注目してしまうくらい性的だと自白しているんだよ。 twitter.com/snobbie/status… posted at 00:48:24
• @godmanjiro ただのYouTube動画と、警察広報での動画とでも許容範囲は違う。それは出す側の判断と見る人の反応とで決まっていくこと。 posted at 00:42:39
• RT @su22m4r: ちなみに、件の公開質問状がいかに議連の主張を曲解しているものかを分析した記事もありますので参考までに。 『「性犯罪誘発」は取り下げるまで質問し続けていい。』とも書いているので、戸城梨花擁護派を頭ごなしに否定した論ではないですよ。 www.kyouikuteki.com/2021/10/tojour… posted at 00:39:29
• @godmanjiro twitter.com/snobbie/status… posted at 00:09:51
• 穴がないなら問題ないし、視線誘導も起こらないんだけど。動画を消す理由がない。性的なことが問題になつてるんだから視線誘導があるということは性的要素があることを否定できない。ないと言ってるのは周りだけで警察は「ない」とは言ってないよ。 twitter.com/nya_mel_495_b/… posted at 00:03:21
• @snobbie 01-01のポスト数：36 (うちRT：17) posted at 00:02:25