ここに日記はありません

_ [Twitter] 2019年1月24日のつぶやき

• RT @BarDALItsukuba: 店長出勤しました。テーブル3・カウンター6空いております posted at 22:59:14
• @_keroko @un_academician 少なくとも科学だけ、医学だけではどうにもならないでしょうね。もし当事者とコミニュニケーションができるのであればリスクとベネフィトとをきちんと伝えるしかないでしょう。頭ごなしに正しさを押し付けることはよろしくないかな。というくらいしか私は言えません。 posted at 22:44:22
• RT @kunisakamoto: つながりを内容の方からつくろうとするのではなく、形式でつながりをつけたうえで、その鋳型に流しこめる内容を考えるわけです。 posted at 22:34:54
• RT @kunisakamoto: 英語を書いていて、文と文とがうまくつながらないときは、前文の動詞を名詞化して次の文をはじめるといいかもしれません。たとえば、reflect on という動詞を使った文の次の文であれば、this reflection ではじめるのです。その後で、この出だしからつくれる文を考えます。 posted at 22:34:07
• @_keroko @un_academician 放射線についても同じです。いくら科学的に安全だと繰り返しても当事者の安心感を満たすことはできませんから。 posted at 22:15:07
• どういう事件だったかな。 posted at 21:50:01
• RT @tbs_news: 【速報】１５年前の女子大学生殺害で手配のフィリピン人の男　殺人などの疑いで逮捕　茨城県警 posted at 21:49:20
• RT @BarDALItsukuba: C葉開店しております。ご来店お待ちしております(^^)来週は節分カクテルに切り替わりますので、現在の雪シリーズのおすすめカクテルは今週いっぱいです！ posted at 20:32:26
• RT @kyodo_official: 筑波大が軍事研究禁止方針 － 学内で事前審査へ this.kiji.is/46111403087695… posted at 19:26:50
• RT @junpeiakashi: これは要するに違うデータを比較しているということなのである。 別人の身長を比較しているのと同じ。 すなわち，アントニオ猪木とアントキの猪木の身長を比べているようなもの。 ちなみにアントニオ猪木の方が７センチでかい。 twitter.com/junpeiakashi/s… posted at 18:30:28
• RT @junpeiakashi: 毎月勤労統計調査における2018年の賃金は，2017年と算出方法が違う。比較してはいけない数字。2018年の方が高く出るようになっている。 それなのに，2018年の賃金の伸び率は，2017年と比較した数字が公表され続けている。これが一番の問題である。 が，分かりにくいのでまんまと埋もれている。 posted at 18:30:24
• RT @utamaro_: 当事者意識のなさっぷりはすごいと思う posted at 17:50:29
• RT @mu0283: 福島：アベノミクス偽装じゃないですか 根本：アベノミクス偽装のために厚労省が細工した、そういうことは、全くありません。 posted at 17:42:46
• RT @mu0283: 福島：大臣が間違いだったと認めるまで、納得しませんよ（みずほさん、強い） 根本：まあそこは、前年度のものを復元していませんから、結果において、不適切だと思います。ですから・・ posted at 17:42:41
• RT @mu0283: 福島：不適切とかダメですよ。意図的にしたんじゃないですか。何としても賃金が上がっているとしなくちゃいけなかった。不適切なんて、冗談じゃないですよ。 これが問題なのは、一斉に記者レクし、各紙一斉に報道した。 業績のよい企業がボーナスとレク。違うでしょ。 posted at 17:39:21
• RT @mu0283: 福島：3.3は間違いだったということでよろしいですね？ 根本：間違いかどうかということは、まあ、それぞれの判断だと思いますが（おいおい！） posted at 17:38:16
• RT @mu0283: 監察チームのメンバーに官房長以下職員が含まれているということは、報告書に明記されていない。 「弁護士、公認会計士等の外部有識者もメンバーとして参画した厚生労働省の監察チームにおいて」とのみ（p.4) twitter.com/buu34/status/1… posted at 17:17:37
• RT @utamaro_: “「毎月勤労統計」で不正調査が続いていた問題で、厚労省が安倍首相に伝えたのは、昨年１２月２８日だったことがわかった。厚労省の事務方が根本厚労相に報告したのは同１２月２０日とされており、その約１週間後だったことになる” “総理からは秘書官を通じ「しっかり取り組むように」と指示” twitter.com/asahi/status/1… posted at 17:02:39
• RT @BarDALItsukuba: 【スタッフ募集】1年生を募集しております。お酒が好きな方、週末入れる方、長く続けたい方を募集しておりますm(__)m posted at 16:08:54
• RT @seya_kara_: 統計の重要性はわかっているけれど、調査の透明性や独立性はわかっていない根本大臣こんにちはー！！ posted at 16:03:44
• RT @mu0283: 根本：私は20日に報告を受けて、唖然としましたよ。私も統計、詳しいですから。でも21日に速報が出ることは報告は受けていなかった。 posted at 16:03:30
• RT @mu0283: 監察委員会の有識者の先生方が判断した、議論した、と根本大臣。 これはあれだ。 働き方改革の国会審議で、加藤大臣が「労政審でご議論いただいた」とか言ったのと同じ。 樋口委員長は、これでいいのか。 統計委員長の西村先生のように、怒るべきでは。 posted at 15:57:23
• RT @kyodo_official: 職員が報告書たたき台作成 this.kiji.is/46106120122535… posted at 15:57:17
• RT @Keiichizen: 監察委報告、早いと思ったら内部でヒヤリングし調査報告をまとめ、発表直前に外部委員にお墨付きをもらい、記者会見をしてもらったと。「第三者の監察」を偽装し客観性を演出。担当職員のミスを指摘し早期処分。統計不正問題の早期幕引きが狙い？ twitter.com/mu0283/status/… posted at 15:42:40
• RT @mu0283: いや、それを原案を事務方が書いた、というのだよ。 posted at 15:27:28
• RT @mu0283: 石橋：事務方が原案を作ったということはお認めになった、ということでよいですね？ 根本：事務方がお手伝いとして、原案を作ったというよりは、お手伝いをして、いろいろ・・・委員長は全部見てますし、原案というより、議論を整理したたたき台を委員会の報告として、議論の素材として示した posted at 15:27:26
• RT @mu0283: 根本：厚生労働省も「補助的に」事務方としてお手伝いをする。しかし監察委員会として、議論して・・・（監察委員会の有識者が書いている、とは言わない。書かないよ。書くのは事務方） posted at 15:27:23
• RT @mu0283: 石橋：この監察報告の原案は厚生労働省が作った。事実ですね？ 根本：あのまず、監察委員会というのは（それはいいから） posted at 15:27:21
• RT @mu0283: 政府側答弁、委員が御指摘とか委員の報告書によれば、とか答弁しているけれど、報告書は事務方が書いているし、ヒアリングの大半は職員が行っているし、報告書原案を委員が見たのは記者会見当日の22日の午前中らしい。なのに委員が、と委員を隠れ蓑にして答弁。 posted at 14:44:07
• RT @47newsflash: 住友重機械工業は24日、グループの製品検査データの改ざんが拡大していたと発表した。動く歩道で無資格検査も見つかった。 bit.ly/2Hses2T posted at 13:28:48
• RT @mu0283: この定塚官房長の発言は重要。処分につながるヒアリングなのだから、ヒアリング実施者や対象者、日時についての情報は出せない、と。大串委員は名前は伏せてよいと言っているのに。 この報告書とヒアリングは事実究明のためのものであるべき。しかし処分のためのものになっている。 twitter.com/mu0283/status/… posted at 13:28:29
• @kikumaco 償還しても市中のお金は減らないけど。償還しないと国債の信用が下がってしまう。 posted at 12:55:24
• RT @harada_hirofumi: すげぇな。 原子力産業協会は保健物理を無視か。 twitter.com/jaif_tokyo/sta… posted at 12:28:46
• @hayashi_r @kikumaco 償還するのは当たり前の話で何がおかしいのか理解できない。 posted at 11:51:08
• RT @mu0283: より正確に言うと、監察チームにも有識者はいる。しかし、監察チームが行ったヒアリング24名は、すべて職員のみが行ったヒアリングだった、というのが大串議員の質疑でわかったこと。 twitter.com/Keiichizen/sta… posted at 11:46:05
• RT @mu0283: じょうずか「先程の答弁、何が出せるか。出せるか出せないかも含めて・・・。通常、処分につながるヒアリングですので、通常、出さない。私自身は出せないと思っております」 いやいや、名前は伏せていいと言っている。大串議員は。 posted at 11:35:22
• RT @mu0283: 大串「局長、課長級についても、職員があとから追加で、と。 誰に対して、どの委員が、いつ、何時間、ヒアリングしたのか、名前は伏せてよいから、どの役職の人がどの役職の人に、ヒアリングしたのか、事実関係を出してくれと要求しているが、出てこない。何の連絡もない」 posted at 11:32:26
• RT @mu0283: 根本大臣は観察チームのヒアリングについて、補佐以下11名を職員だけでヒアリングしたことについて、職員が「お手伝い」したと表現しているが、「お手伝い」じゃない。職員だけでやったヒアリング。 posted at 11:30:58
• RT @mu0283: 大串「観察チームの24は、内部職員がヒアリングしていた。そして委員会の31名のうち11名に関しては、内部の人間がヒアリングしていた。ほとんど、内部の人間がヒアリングしているじゃないですか。この報告書で良しと、大臣は、今でも（判断）されるんですか」 posted at 11:29:26
• RT @mu0283: 大串「驚きました。先ほど大臣は、第三者というところにえらく力点を置いておられた。ところが観察チームが聞いた24名、これに関しては、内部の人間（職員）が聞いていたということですね。大臣は内部の人間がヒアリングを行っていたことを知っていましたか」 posted at 11:26:41
• RT @Keiichizen: 毎勤統計不正の実態解明は「第三者の外部有識者が実施」は虚偽？ヒヤリング69名は延べ人数で実際は37名。そのうち24名に対してヒヤリングをした「監察チーム」のメンバーは内部の職員。外部の有識者ではなかった（衆院厚労委閉会中審査で大串議員質問）。 posted at 11:26:01
• RT @mu0283: 大串「驚きましたね。大臣は有識者がヒアリングをしていたという報告は受けておりません、と。事務方が大臣に誤認させていたんじゃないですか？」 posted at 11:19:31
• RT @mu0283: 大串「後ろに聞くことじゃないよ」 根本「有識者もヒアリングをしていた、という報告は受けておりません」 posted at 11:19:06
• RT @mu0283: 委員長「知っていたかどうかについて、お答えいただければ」 根本「観察チームとして、は聞いております」 大串「そんなこと、当たり前です。内部の人だけで観察チームがヒアリングをしたことを大臣が知っていたかを聞いている。自分のことですよ。後ろに聞くことじゃないよ」 posted at 11:15:19
• RT @mu0283: 大串「知ってたかどうかなんです。それだけのことです」 posted at 11:15:08
• RT @mu0283: これは午後の参院厚労委は延期にすべきではないか。 そもそも同日にやるのがおかしい。 同日だと、衆院厚労委で出た論点について、質疑を練る時間がない。 posted at 10:54:44
• RT @mu0283: 観察チームが実人員として何人に調査したかなんてことは、事務方は分かっているのだから、すぐ答えられるはず。 にもかかわらず、答えられないということは、そこに、明らかにできない不都合があるということ。 高プロにおける労働者へのヒアリングの場合と同じ。 posted at 10:49:31
• RT @mu0283: 事務方じゃないか。委員長の向かって右側の方。 posted at 10:49:27
• RT @mu0283: この報告書には、監査チームとしてヒアリングを実施してきた、とあるが、大串議員が問う実人数を根本大臣は答えられない。 posted at 10:42:54
• RT @mu0283: 今、大串議員が問題にしているのは、報告書のこの部分。 pic.twitter.com/HQvC6ClRto posted at 10:42:44
• RT @mu0283: 根本大臣「要は観察チームは・・で構成しておりますけれども、チームのときには有識者が直接・・・該当したと思われるという人間に緒直接、ヒアリングしたということではなくて、担当部局から内容を聴取しているということであります」 大串「人数、答えていない」 ・・・つまり、０人？ posted at 10:42:37
• RT @mu0283: 勤労統計に問題があるということは、昨年８月からずっと問題になっているのだから、昨年８月以降、どういう「対策」を取るかは内部的に検討されているはず。 posted at 10:42:32
• RT @mu0283: 観察チームはいつ、立ち上がったんだろう？ 観察チームと観察委員会のメンバーの重複は？ 観察チームのメンバーは公表されている？ posted at 10:42:25
• RT @mu0283: 大串「実員39名のうち、観察チームでヒアリングしたのは何名で、観察委員会でヒアリングしたのは何名か」 根本大臣、実人員ではなく、延べ人数での答弁を繰り返す。 posted at 10:42:21
• RT @kakitama: まあ安倍首相が演説や答弁で「自慢のタネ」に数字を使うものは、逆にそれありきで数字の方が作られていると特定できそうな疑いがｗ。 森友の公文書改ざんもどこが改ざんされたのかと言えば、「首相」に関わるところですから。 最後に「首相が話すこと」に合わせて行政が動いている。 twitter.com/m7m5ea/status/… posted at 10:25:08
• RT @tkb_kanko: 筑波山梅林開花状況（1/22現在） 紅梅が1分程度咲いています。 蝋梅は見ごろを過ぎましたが、まだ咲いています。 ＠tsukubais #筑波山梅林 pic.twitter.com/TERmUiZjZG posted at 10:23:43
• RT @shima_chikara: そう、これが公的統計を偽る最大の問題。 国民の合理的意思決定を奪うのです。 twitter.com/mu0283/status/… posted at 10:22:32
• RT @ochimusya_z: 友人の店、古書信天翁が閉店します。 少しでも在庫を減らすため、いま古書の半額セールをしています。 三月半ばにはあの場所を空にして返すためです。 信天翁の棚は、美術、デザイン、映画、海外文学、漫画などいろいろ。 これが半額なの？と驚くような本がまだまだあります。 posted at 08:59:21
• RT @tcv2catnap: 根本的にわかっていないのは、薬の場合処方までの段階でリスクがあることも説明を受け、自分の健康を回復するために服用するというメリットを期待して自己決定して飲む。福島核災害は撒かれて個人にメリットは一つもない上に、撒いてくれと依頼していない。バカばっかであるw posted at 08:51:52
• RT @segawashin: 「自己実現としての愛国保守」。ウンザリするような話だけど、定年後のオッサンたちがころころと誑かされてる現状とも合致するし、多分合ってる……。 twitter.com/hiroki_endo/st… posted at 08:11:29