ここに日記はありません

_ [Twitter] 2019年1月13日のつぶやき

• RT @tenan_oda: www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_… posted at 20:39:58
• RT @tenan_oda: 平成１８年１２月１３日の質問でしたね。 共産党吉井議員は京都大学工学部原子核工学科の卒業。 しっかり根拠に基づいた質問をしているのに、出来損ないのアホ総理がF1の非常用電源の高所移設を拒んだせいで、質問から４年４ヶ月後に吉井議員の予言通りF1の非常用電源が水没、未曾有の事故が起きた。 twitter.com/hasamakei/stat… posted at 20:39:52
• RT @hasamakei: いわれる通りです。吉井議員の国会での質問・追及は歴史的なこととしてもっと注目されていい。確か、2011の1年~2年前のこと。そもそも津波が問題視されないアメリカ基準の設計で「高所移設」しなかったのが原因というから情けない。どこまでこの国はｱﾒﾘｶべったりなんだろう。元はといえば中曽根？ twitter.com/tenan_oda/stat… posted at 20:39:39
• RT @tenan_oda: @NaotoKan 共産党の吉井議員が指摘した通り、福島第一の非常用電源を高所移設さえしていればメルトスルー事故は避けられていました。 福一の津波対策を拒否した張本人は、当時の菅政権に責任すべてをなすり付けてフェイクを垂れ流した安倍晋三。 菅さんが東電に怒鳴り込んでくれたからこのレベルで収まっている。 posted at 20:39:33
• RT @mu0283: 毎月勤労統計調査の件 ・2004年に勝手に抽出に切り替えた ・抽出だけして復元しない状況を続けた ・2018年１月分から復元処理をすることに切り替えた ・賃金急上昇に疑念を持たれたが不正を隠し続けた ・2018年12月に抽出が表面化したが、公表しなかった ・2019年１月に発表したが組織的関与を否定中 posted at 20:33:44
• RT @mu0283: しかし、毎月勤労統計の件、安倍政権を守るために嘘を重ねると、国際的な経済上の信用を一気になくしますよ。安倍政権と心中するつもりじゃないですよね？ビジネス界の皆さん？ posted at 20:33:42
• @kikumaco twitter.com/ryuryukyu/stat… posted at 20:32:34
• RT @ryuryukyu: IMFのレポートはこちら www.imf.org/~/media/Files/… posted at 20:29:27
• RT @ryuryukyu: なんか巷では「IMFが日本の財政は健全と言った！」とかいうデマが広がってるみたいだけど、話題の2018年10月のレポートには、「B/S上問題なくても多くの資産は流動性も市場性もなく財政赤字に対応するのは不可能。財政健全化しろよ！」と書いてあるので、まずはちゃんと読んだ方がいいと思います pic.twitter.com/0EEsDYvOyI posted at 20:29:25
• RT @Judas_HIACE_: 市原悦子が亡くなったニュース見て ｢あらやだ！！死んでる！！｣って本人の声が頭に浮かんだの俺だけじゃないはず posted at 20:12:08
• RT @djarum1973: 「福島差別」なんていう言葉も差別に敏感な層を黙らせるために反反原発活動家が使うSNS上の常套句でしか聞いたことなくて、差別被害者が訴えでたとか、差別を巡る裁判闘争とか、そんなのがどこにも無いのが不思議で仕方ないのよね。ホントにコピーライティングの世界よな。 posted at 20:06:05
• RT @djarum1973: いや、キクマコ軍団的には風評被害の加害者ってのは差別者であり、むしろ東電よりも重い罪を着せられるわけだな。 この理屈考えたやつ、人間じゃねえな。 posted at 20:06:02
• RT @djarum1973: 怖い怖い怖い怖い… 知らん間にあんな重大事故を起こした加害者側にされるのか？どこで線引くの？ 何の資格があってあんたは加害者糾弾できる席についてるの？教えてくれ！ posted at 20:06:01
• RT @djarum1973: RT twitter.com/kikumaco/statu… posted at 20:05:59
• RT @jun_makino: すみません、書いててちょっと驚いたこれ。私なんか間違えてない？ posted at 19:55:13
• RT @jun_makino: ちゃんとした空間線量値を使うなら係数は3倍くらいになって、 0.4-0.5 とかであり、「木造家屋の遮蔽効果は 0.4倍」という、従来使われてきた仮定が実は安全側ではなく平均程度であるということを意味する。 posted at 19:55:11
• RT @jun_makino: このため、0.15とか 0.18 という係数は無意味になっている。 posted at 19:55:09
• RT @jun_makino: この論文の結果は、住居内では係数 0.15、住居外では係数 0.18 で、「航空機サーベイでの空間線量値」と「実際の被曝量」の関係を表せる、ということだが、除染の結果を航空機サーベイの値は反映できてない。 posted at 19:55:07
• RT @jun_makino: 除染した宅地エリアの実際の線量に比べて、航空機サーベイでの空間線量値は2-5倍程度高くでていることがわかる。 posted at 19:55:05
• RT @jun_makino: 蕨平 5→ 1 (1.9-3.8)、 関根松塚 2→0.5 (1.0-1.9)、 臼石 1.8→0.6 (1.0-1.9)、 前田1.2 →0.6 (1.0-1.9)、 二枚橋須萱 1.0→0.5 (0.5-1.0, 0.2-0.5) posted at 19:55:03
• RT @jun_makino: 八和木前田は宅地では効果みえず、 大久保外内 2.0→ 0.4 (0.5-1.0)、 上飯樋 1.0 → 0.5 (1.0-1.9)、 比曽 3→1 (3.8-9.5)、 長泥は宅地では効果みえず posted at 19:55:01
• RT @jun_makino: 深谷、伊丹沢は宅地では効果みえず、 関沢2.8→ 0.8 (1-1.9)、 小宮は宅地では効果みえず、 八木沢 2.6→0.8 (1-1.9)、 大倉 0.7→0.3 (0.5-1.0)、 佐須 2.0→0.6 (1.0-1.9)、 宮内 2.0→0.4 (1.0-1.9)、 飯樋 2.0 → 0.8 (0.5-1.0)、 posted at 19:55:00
• RT @jun_makino: 草野で 5uSv/h 程度が 2Sv/h 程度、そのあと1uSv/h 程度まで低下(論文 の航空機サーベイでの線量マップでの値は 1-1.9) posted at 19:54:58
• RT @jun_makino: 除染による線量低下は www.fukushima-saisei.jp/mon/trendiitate/ ここにグラフ がある。 posted at 19:54:56
• RT @jun_makino: しかし、この論文には実は致命的な欠陥といってもよいものがある。それ は、飯舘村は住居・農地といったレベルで除染されているが、空間線量率は航空機サーベイであり除染結果を反映できるだけの空間分解能がないことである。 posted at 19:54:53
• RT @jun_makino: と書くと、住民の行動記録(場合によってはずっと福島県外にいたとか、、、)を全く無視して集計している宮崎・早野論文よりはまともなことをしてるように期待される。 posted at 19:54:50
• RT @jun_makino: これは、飯舘村の住民38名について、2015年9月から2016年5月までの間、 個人線量計 D-Shuttle とGPS データ等から「どこでどれだけ」被曝したか という情報をとり、それと「その場所」での空間線量率の関係を見る、という もの。 posted at 19:54:48
• RT @jun_makino: と、これは本題ではなくて、問題は(3) iopscience.iop.org/article/10.108… 内藤論文 posted at 19:54:46
• RT @jun_makino: 図4f が引用されて「空間線量率」と被曝線量率の比例係数は平均で 0.15, 90パーセン タイルで 0.3, 99 で 0.56とされている。 posted at 19:54:44
• RT @jun_makino: (4) 個人線量と航空サーベイによる空間線量モニタリング結果の比較(宮崎、早野)これはすでに皆様ご存知の宮崎・早野第一論文。 posted at 19:54:43
• RT @jun_makino: (3) 福島第一原子力発電所事故後の飯舘村における復興期間中の個人外部被ばく線量の測定及び評価(内藤論文) posted at 19:54:41
• RT @jun_makino: P9 からの「空間線量率と実効線量の関係に関する行政資料及び学術論文の整理」で取り上げられる資料は、(1)「国と4市勉強会中間報告」 (2) 避難住民説明会等でよく出る放射線リスクに関する質問・回答集(平成24 年12月復興庁) posted at 19:54:39
• RT @jun_makino: www.nsr.go.jp/data/000246876… 142-2号：東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえた緊急時被ばく状況及び現存被ばく状況における放射線障害防止に係る技術的基準の策定の考え方について（案）これが問題の資料。 posted at 19:54:37
• RT @jun_makino: www.nsr.go.jp/disclosure/com… 第142回総会放射線審議会 posted at 19:54:36
• RT @jun_makino: とりあえずメモを兼ねて、土井先生に紹介いただいた資料について。 posted at 19:54:34
• RT @shinkaimakoto: 市原悦子さんのご訃報、信じがたく、とても残念です。僕は『まんが日本昔ばなし』で育ちました。『君の名は。』の収録で初めて市原さんにお会いした瞬間、初めてセリフをいただけた時の感動、披露試写であたたかいお言葉を頂いた時、すべてつい昨日のようです。 posted at 19:52:41
• RT @Emperor_Akihito: 市原悦子ォォォォォォォォォォォォォォォォォ!!!!!!!!!!!!!!! posted at 19:51:09
• RT @makotopic: 心のどこかで「永遠に死なない」と信じこんでいたひとが、またひとり亡くなってしまった↓ 俳優の市原悦子さん死去 82歳 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019… posted at 19:50:31
• RT @teruaki1968: １月１２日日刊スポーツ社会面「消えた年金」「消えた給付金537億円」 １２年前から何も変わってない、それどころかひどくなってるんじゃない？ 消えた年金の問題だって解決してないよね？ 安倍さんは最後の１人までって言ってたけど、どうした？ pic.twitter.com/OiFxuOLimW posted at 19:48:35
• RT @shoutengai: てか、そもそも論だけど、茨城県なんてまだまだ首都圏経済があり、太平洋側に工業も以前ほどではなくても残ってて、最悪な自治体の状態からすれば全然そんなことないのに、と思うけどね。問題はあるだろうけど、魅力度ランキングに振り回されなくても良いと思うところ。問題は別の方が大きい。 posted at 19:47:50
• @yuuraku @dee_nack 原発デマとは何ですか?具体的に書いてください。民主党政権の経済政策とは何ですか? 今の安倍政権の政策では人は死んでいないのですか? posted at 19:45:15
• RT @Reinhardt490: 市原悦子さんのご冥福をお祈りします。 家政婦は見たや日本昔ばなしを見て大人になった気がします。 pic.twitter.com/pG1w7txmIX posted at 19:42:27
• RT @sanmomo_shi_tog: もう家政婦にあれこれ目撃されないんだなって posted at 19:41:31
• RT @hirobay1998: 市原悦子さん、僕が子供の頃は愛人とかネガティブな役割のキャラクターが多かった。そして物語にリアルに嫌な感じを残した。しかしやはり「日本昔ばなし」の語りが印象的か。変わったところでは東映ポルノ「女医の愛欲日記」にラブホの廊下に羊を連れて座るシュールな女役。御冥福をお祈りします。 posted at 19:34:24
• RT @yoh_tanimoto: この 2.8 uSv/h _以上_ は累積被爆の計算に使われた _平均_ \dot H_10^{*A}(0.65) = 2.1 uSv/h とはだいぶ違う... どなたか、\dot H_10^{*A}(0.65) = 2.1 uSv/h がどうやって出されたのかわかるでしょうか? posted at 19:32:20
• RT @yoh_tanimoto: しょうがないので、論文の f(t) を使って計算してみる。 Zone A で t=0.44y で 3.5 uSv/h 以上だったとすると、ここでも式(1)を信じるなら、 t=0.65y で 1/1.25 に減衰しているはず www.wolframalpha.com/input/?i=plot+… なので、Zone A では t=0.65y では 2.8 uSv/h になるはず。 posted at 19:32:11
• RT @yoh_tanimoto: よくわからないのは、論文の \dot H_10^{*A}(0.65) = 2.1 uSv/h がどこから来ているのか、ということ。式(2)の直後には、第4次航空機モニタリングの値を平均したものだと書いてあるので、測定時期は t=0.65y となるけど、何をどうやって平均したのかは書いていない。 posted at 19:32:02
• RT @yoh_tanimoto: 論文 2.3節では、Zone A では 3.5uSv/h 以上となっているけど、2012年3月にはそんな区域はないので、この基準となる測定が行われたのは 2011年8月19-21日(t=0.44y)のこの調査 www.city.fukushima-date.lg.jp/uploaded/attac… と思われる。P.12(P.10)に 3.5uSv/h の区域がある図がある。これは地上 1m での測定と書いてある。 posted at 19:31:59
• RT @yoh_tanimoto: Express of Concern がついた宮崎早野第2論文 iopscience.iop.org/article/10.108… 解決してない疑問点のまとめをしようと思って読み直していたら、新しいのが発生したので、まとめはまた今度... Zone A, B, C は、アドレスが変わってここ www.city.fukushima-date.lg.jp/uploaded/attac… のP.12(P.9)で定義されている。 posted at 19:31:55
• おしどりマコが何を言っているのか、私はほとんど知らないけど、人によればそれは「デマ」というとんでもないものらしい。早野論文についてはすぐに入手できたけどただの「ミス」があっただけらしい。 どっちを信頼するべきか。 posted at 19:31:05
• RT @yuukim: このまとめも元ツイートにぶら下がるツイートも、一つとして何がデマか具体的な指摘がないといういつもの。　/　科学者への信頼が揺らぐ時、早大生協ブックセンターがおすすめする超科学的な一冊【理工系涙目】 - Togetter togetter.com/li/1308390 posted at 19:28:54
• RT @onigumoobasan: 広河隆一氏の性暴力が明らかになった時、彼を支持していたいわゆる反原発の人たちの大半は彼を擁護することなく批判した。ところが早野龍五氏の論文の不正疑惑が明るみになったら、早野氏を支持していたいわゆる福島安全論の人たちの大半は彼を批判しないどころか擁護したりだんまりを決め込んでいる。 posted at 19:28:00
• アンチキクマコの私でもアンチ早野じゃない。アンチ早野論文ではあるけど。 posted at 19:26:31
• RT @yuukim: アンチ早野とかウケる。早野カルト教団といったところか。 twitter.com/mo0210/status/… posted at 19:25:14
• RT @naganao: 日本一有名な家政婦さん…(´･_･`) posted at 19:24:13
• RT @nhk_shutoken: 俳優の市原悦子さん死去 #nhk www3.nhk.or.jp/shutoken-news/… posted at 19:24:00
• RT @ef2818: 早野論文に一部誤りがあったとしても、その結論は変わらないはずだと主張して暴れているアカウントがあるようだ。各種統計をごまかしていても政権支持を変えようとしないビリーバーたちに似ているね。 posted at 19:22:23
• RT @jaku_chang: @kusikurage これも見て。 pic.twitter.com/BF8aMuQDWm posted at 19:20:02
• RT @montagekijyo: こういう文脈で男性が世代が上の女性たちを「おばさん」と呼んだら、年齢差別や性差別になるんだろうなあ、ふふ。 twitter.com/lullymiura/sta… posted at 19:11:55
• @ronja_yty twitter.com/snobbie/status… posted at 19:10:04
• @ronja_yty 今の帰還基準は20mSv/yで「他のリスクに完全に埋もれる」のはある程度は確かかもしれないという程度ですね。仮に100000人まで癌になるはずだけど帰還区域では100001人で、あなたが最後の一人かもしれないと言われて納得できますかという話ですよ。 posted at 18:01:21
• RT @discusao: 鈴木さん「菊池さんは一貫してデタラメだが、山本さんからはそう見えるのか」 山本さん「菊池さんは、低線量被曝のあたりは正しいと思いましたが、どの辺がおかしいんでしょう？」 ↑とのことなので、リケニャ先生が瞬殺した一例を… pic.twitter.com/PmL6c9h8Z9 posted at 16:37:34
• RT @_keroko: 麻疹は流行るべきではないし、予防接種は受けるべきだと思っています。予防できる病気は防ぐのが当たり前。ただ、それと憶測で「反ワク集会」「ヤマギシ会」だの煽動するのは、不安を増殖するだけで意味がないし、それを医師や医療従事者がやるべきではない、というふつーのことを言っているだけです。 posted at 16:14:55
• RT @segawashin: 40年続いた長い長い長い長い学園祭の到達点が差別の自由であったとは本当に悲しむべきことだが、事実だから仕方ない。有明に20万だか30万だかの人数を集める巨大な子供部屋は、ついに現実に立ち向かうことないまま長い長い長い長い黄昏を過ごすことになるんでしょうね。まるで日本国そのものみたいだ。 posted at 13:59:59
• RT @segawashin: ちなみに俺は、先般のコミケの差別張り紙についてはもう論じたり抗議したりする気は失せていて、「コミケとは差別に抗議することもできない腰抜けの集まりである」と判断するのみです。表現の場に対する評価としては最悪の侮辱でしょう。もはやコミケに期するものなど皆無の身としてはそれで十分。 posted at 13:59:56
• RT @segawashin: まあどんな屁理屈を捏ねようが、「表現の自由を盾にとって差別を温存している連中」という評価が「世間」から得られて終わりじゃないでしょうかね。しかしなんだろうね、「世間←→俺たち」な構図を自明のモノにしているイヤな内輪感とそこはかとない全能感は。我々も世間のうちなんだよ勘違いすんな。 twitter.com/guo_same/statu… posted at 13:59:53
• RT @miakiza20100906: 茨城県 | 東海第二発電所の新規制基準適合性審査等の結果に係る住民説明会 www.pref.ibaraki.jp/bousaikiki/gen… 　第1回は今日 1月13日 15時～、東海村の東海文化センタにて。 posted at 13:07:54
• RT @kaorurmpom: 年収736万円が「異常な高賃金」って感覚がもう悲しいね。 twitter.com/masa_mynews/st… posted at 11:51:09
• RT @rkayama: あなたは先ほど私を｢反ワクチン医師｣としてまとめ、それを村中璃子氏が拡散したのです。私は知人医師からのDMでそれに気づき、驚いて連絡しました。医師としての仕事にかかわるデマを軽く考えないでください。 twitter.com/koba200x1/stat… posted at 11:45:33
• RT @pair_glasses: 外交の安倍＝お金を払って首脳と並んで写真を撮る ほとんどAKBの握手会と同じ posted at 11:42:00
• RT @fukadakafu2: 景気の良さを実感しないのは「感性の問題」と某財務大臣がのたまっていたのを思い出しました。 そりゃまともな感性の人間には改竄した政府統計による作られた好景気を感じることはできないわな。 twitter.com/3sc5vunuphy5en… posted at 11:40:53
• RT @keiki22: ちゅうかね、なんで間違えたと告白した人が間違えたのは3倍と言ってることを鵜呑みに出来るのか意味がわからない。黒川レターが「違うよ」と言ってるのはそんなことではない。 posted at 11:36:16
• RT @keiki22: 「あなたの作った図表は辻褄が合わないんです」「それは計算が根本から間違えてる可能性があるんじゃないの」って問われてるのに、勝手に3倍を出してきてる。 posted at 11:36:12
• RT @keiki22: 普通、泥棒を捕まえたら、余罪は？ってなるのに、僕はあの人の3万円だけ盗みました、という言葉を信じちゃう捜査なんてありえないよね？ posted at 11:36:07
• RT @keiki22: だから、早野さんを支持する人たちが疑惑を晴らすのは簡単なんですよ。あの図表の辻褄を説明出来れば一発なんです。ほら、やりなさいよ、日本を支えるはずの理系の学者たち。 posted at 11:36:04
• RT @discusao: 過程が修正変更されれば結論が変わる可能性が高くなる、と考えるのが理性的思考の基本。「結論は変わらなかった」というケースもない訳ではないが、それも過程を検証した末での話。 下記の如く考える懸案の人は信仰に近いスタンスで論文を支持してるのだろうか？ twitter.com/discusao/statu… posted at 11:31:00
• RT @tcv2catnap: 俺のアカウントもあるから一回だけ返信するが、あんたさ、押川さんから散々リプライ貰っておいて、未だにそんな事言ってんのかね。トランスサイエンスという概念、水俣隠し、イ病や森永ヒ素ミルク事件での加害側の所作とか一度勉強した方がいいよ。以降、俺のアカ外して応答されたい。以上。 twitter.com/tamago_no_tam/… posted at 11:15:27
• RT @tcv2catnap: お笑い芸人のおしどりマコに科学的厳密性を詰めてた連中が、本職の帝大名誉教授に生暖かい慈愛を注いでるの、権威主義にひれ伏し過ぎの精神奴隷丸出しでウケる。 posted at 11:15:12
• pic.twitter.com/EWPOT9rPcz posted at 10:44:47
• 
• 繰り返しになるけど「またドイツまで放射能デマを振りまきにいくようですね。」の根拠を示してくれないとただの中傷なんだよね。刑事告訴した方がいいかな。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 10:43:03
• RT @mu0283: いや、違いますね。橋本岳議員のブログでは、抽出調査に切り替えた2004年当時に、なぜ補正をしなかったのか、という論点と、その後の担当者がなぜ補正をしなかったのか、という論点が、意図的なものであるか否かは別として、ごっちゃになってます。 posted at 09:02:32
• RT @mu0283: 上記の考察、抽出調査に切り替えたとき（2004年？）のことと、補正操作を始めたとき（2018年1月調査以降）のことを混ぜて紹介してしまっているので、橋本岳議員の論旨が正確に紹介されていません。もとのブログをご確認ください。「バレなきゃよかろう」というのは、後者についての言葉です。 posted at 09:02:22
• RT @mu0283: ただしこれは、西村委員長の発言であることに注意。 記者や傍聴者がいる場ではないので、西村委員長が語っていることが、どこまで事実かはわからない（受け止め方や記憶違い等の可能性も考える必要）。 posted at 09:02:06
• RT @mu0283: このTBSの映像、ぜひ見ておいてほしい。 「勤労統計」問題、“不適切調査”指摘の経緯は・・・ TBS NEWS news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne… posted at 09:02:00
• RT @mu0283: 毎月勤労統計調査の不正の件、単に現場が手抜きしたかっただけなら、東京都の500人以上の事業所の３分の１だけを調べて、けれどそれがバレないように、３倍に補正してしれっとしていただろう。３倍に補正しなかったことには理由があるはず。それは現場の手抜きとは考えにくい。 posted at 09:01:51
• RT @mu0283: 裁量労働制の労働者の方が一般の労働者より労働時間が短いとする安倍首相の答弁（のちに撤回）。このデータは2015年３月に厚労省が当時の民主党に示したものであったが、「（資料を）執拗に要求したのは野党で、繰り返し問い詰められ、（厚労省が）やむを得ず作成した」と橋本議員はFBで書いていた。 posted at 08:33:56
• RT @mu0283: これも注目される。 可能性としては、大臣も知っており、幹部と担当部署の一部の職員も知っていたが、「組織全体」（これも曖昧な表現だ。どこまでを「組織」と呼んでいるのか）では共有されていなかった、一部の関係者のみの機密事項だった、という可能性を、根拠なく排除し、「ということです」と。 posted at 08:31:29
• RT @mu0283: 「「一部の職員は総務省から指摘を受ける前に認識」していたが、「組織全体では共有していませんでした」とされています。要は、おそらく大臣や官房までは報告してはいなかったけど、現場以上どこかまでは認識を共有していたということです。どうしてこの時に、大臣まで上げられなかったのか」 posted at 08:28:37
• RT @mu0283: 「行政的ないし政治的コストが大変だったのでサボった、バレなきゃよかろう、まあ数字のズレも1%もなくて誤差の範囲だし、これまで毎月こういう操作してきたし、いまさら間違っていましたと言い出せないよね、という発想だったとしか考えようがありません」 「・・としか考えようがありません」に注目 posted at 08:28:34
• RT @mu0283: 今は、なぜ不正調査が行われたのか、わからない段階。なので、 １）政権の圧力があり、現場がデータの不正を強いられた。もしくは忖度した。 ２）現場が調査負担や回収率などの問題から勝手に抽出調査に切り替えた のどちらの可能性もある（あるいは両方）。 なのに、２）の可能性の方向に読者を誘導。 posted at 08:28:28
• RT @mu0283: 毎月勤労統計調査の件について ga9.cocolog-nifty.com/blog/2019/01/p… 橋本岳議員のこのブログ、真摯に問題に向き合っているように一見、読めるが、推測としながらも、不正調査は政治の圧力によるものではなく現場の職員の手抜きによるもので、大臣は知らなかった、と印象づける内容。 裁量労働制の時と同じ。 posted at 08:28:25
• RT @rkayama: デマです。私は良くも悪くも臨床ではごく標準的な医療を行ってます(それしかできません)。ツイートを削除してください。 twitter.com/rikomrnk/statu… posted at 08:10:11
• RT @rkayama: 私は反ワクチンを訴えたことはありません。ツイートを削除してください。 twitter.com/koba200x1/stat… posted at 08:10:07