«前の日記(Monday 13 January, 2020 ) 最新 次の日記(Wednesday 15 January, 2020 )» 編集

ここに日記はありません


Tuesday 14 January, 2020 [長年日記]

_ [Twitter] 2020年1月14日のつぶやき

  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 この元記事は以前も読んだけど私は理解できませんでした。元の論文も読めばいいのだけどなかなか余裕がなくて。 最後の「女性には男性を選別したいという性的欲求があり、魅力のない異性に対する攻撃的態度はその発露である」は男女入れ替えても成り立つので何も言っていないのと同じでは? posted at 23:59:51
  • @AarusMaguna 作者に対してセクハラを働いたとは言ってません。その絵をポスターに利用した日赤の責任です。判断したのは日赤です。日赤が間違っているというのですか? posted at 23:56:42
  • @AarusMaguna 女体を餌にして商売をするのは人権侵害という当たり前の話です。過去に販促でヌードや水着を使っていたのが廃止されていったのは性的なものが避けられるようになったのと同時に、女性の体を客体化して利用することが人権侵害だと考えられたからです。 posted at 23:39:20
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 セクハラでないのに負の性欲だとわかるのはなぜですか。私はお二人の性別さえ分からないのに。 posted at 23:16:09
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 この記事には加害行為についてはデータがなくて全くの推測しか書いてないのでよくわからない。環境型セクハラではほとんど男性が加害側ですけどこれは男の方が負の性欲が強いということですか?昔はオフィスで女性の体を触る行為が当たり前でしたけどこれも男の負の性欲ですか。 posted at 23:12:28
  • @japan__kouzu いろいろなところで三重県が忘れられているのは不憫である。 twitter.com/64uni_lions/st… twitter.com/64uni_lions/st… posted at 22:56:01
  • RT @japan__kouzu: 名古屋風情が関西から滋賀県パクってんじゃねえよ pic.twitter.com/29lVRRH5OE posted at 22:53:23
  • @AarusMaguna 言い合うことまで否定するつもりはありませんけど、人権回復を否定するならそれなりの論拠を持ってきてください。 posted at 22:50:40
  • @AarusMaguna それは否定する側も同じです。 posted at 22:44:34
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 「負の性欲」というものがあると仮定したとして、セクハラには「負の性欲」だけでなくて「正の性欲」によるものも、それ以外のものもあるだろうし、わざわざ「負の性欲」という言葉を使うなら生物の本能的なものであることを明らかにして欲しいですね。 posted at 22:39:33
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 なんかずれてますね。もうちょっときちんと読んだ方がいいですよ。 posted at 22:16:36
  • @AarusMaguna 同等ですから言論弾圧もなんでもないということです。 posted at 22:04:50
  • RT @BarDALItsukuba: 本日臨時休業致しますm(__)mまた明日宜しくお願いします posted at 21:54:31
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 「負の性欲」と括弧に入れてあるのは元のブログ記事で使われた言葉という表現です。加害行為はセクハラであって男女は問わない。元のブログ記事でいうような「負の性欲」による加害は女性だけのものではないというのが結論ですよね。 posted at 21:47:58
  • @AarusMaguna それは表現弾圧でも何でもないですね。肯定でも批判でも言論なら同等ですよね。最後は両者を並べてステークホルダーが決めてきたことなんですから。言論よりもステークホルダーになることが近道ですよ。 posted at 21:41:23
  • @AarusMaguna 黙れとは言ってませんけど。同じ意見を何度繰り返してもそれが認められるのとは別問題ということですね。 posted at 21:27:45
  • @AarusMaguna 日赤の対応を見れば、フェミニストの言い分というか元々の外国人の違和感表明が正しく伝わっているとしか見えませんけど、 posted at 21:24:42
  • @AarusMaguna 別にそれでもいいのではありませんか。私は何度も言いましたけど決めるのは日赤ですから。 posted at 21:21:51
  • @AarusMaguna おっぱいで釣ることには変わりないですね。 posted at 21:19:21
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 「負の性欲」という言葉の議論で女性からの加害性が表に出やすくなったとは書いてあるけど、セクハラは男女ともにも言えることだというのが結論ですね。女性からの加害性が「負の性欲」由来だとは書いてないですね。 posted at 21:17:31
  • @AarusMaguna ポルノは利用してはいけないというだけですか。ではスルーされてるけどアイドルなどの水着ポスターはどうですか。 twitter.com/snobbie/status… twitter.com/snobbie/status… posted at 21:12:40
  • @AarusMaguna あなたが考えている理由を教えてください。何度も尋ねてますけど答えがもらえないので。 posted at 21:08:10
  • @AarusMaguna 同等の行為でないのはなぜですか。 posted at 21:03:22
  • @AarusMaguna 暗示とはなんですか。比較対象にしてますけど同等だなんて言ってませんよ。 posted at 20:55:29
  • @AarusMaguna 件のポスターがポルノコンテンツだなんて言ってませんけど。 posted at 20:52:50
  • @AarusMaguna 訴求ですね。 posted at 20:48:07
  • @AarusMaguna ポスターに関して性欲に希求する要素は一切なかったという主張ですか。 posted at 20:47:21
  • @AarusMaguna その数十歩の違いを具体的に聞きたいのですけど。 posted at 20:44:15
  • @AarusMaguna これに答えてください。 twitter.com/snobbie/status… twitter.com/snobbie/status… posted at 20:37:45
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 p3 「これを性欲と片付けるかどうかはさておいて」 p4 「いっぽう、そのために女性をすべて貶す必要はなかった。なぜなら、「人は誰でも加害者になれる」のがセクハラの本質だからである。」 p2 「「正の性欲」は男が抱くもの、「負の性欲」は女が抱くもの……という対立構造に疑問がわく。」 posted at 20:31:38
  • @__fusion 何も考えなくていいですからね。 posted at 20:08:23
  • RT @__fusion: なんだかんだ言っても、結局みんな一党独裁が好きなんだよ。 posted at 20:07:59
  • @AarusMaguna twitter.com/snobbie/status… twitter.com/snobbie/status… posted at 20:07:25
  • @AarusMaguna ええと、ヌード写真を配布してもおっぱいで釣ったことにはなるかどうかは議論の余地があるということでしょうか。 posted at 19:54:43
  • RT @ShIma_Megagauss: 100日後にリジェクトされる論文 pic.twitter.com/mBVhqO4gpw posted at 19:28:39
  • RT @dango4kyoudai: 女が人権を主張すると我儘って言われる現象なんなん? 寒いからズボン履きたいです、足が痛いからパンプス止めたいです、ドライアイなのでコンタクトじゃなくて眼鏡にしたいです。 これ、我儘ですか???って積極的に真顔で聞いていくスタイルにしよう。 posted at 19:09:22
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 ほんとにこの文章を読みましたか。ここでは「負の性欲」という言葉のおかげで男もセクハラ被害を言いやすくなったというだけで「負の性欲」の存在を前提にはしてませんよ。 posted at 19:00:58
  • @uncle_from_hell @Chris445445 「女性がそれを求めないようにならない限り」の「それ」と、 「男がそれを捨てるインセンティブはない」の「それ」が何を指しているのかよく分からないのだけど何を指してますか。 posted at 15:40:51
  • RT @yokuyama: 筑波実験植物園のショクダイオオコンニャク、本日210cmです。まだまだ伸びてます。 pic.twitter.com/SLYy5tC4z5 posted at 15:26:24
  • RT @kiyosada11: 本日の不当懲戒請求に対する損害賠償訴訟、選定当事者が胸に喪章、腕に黒い腕章を着けていたが、裁判長から腕章を外すように指示されていた。本日で結審。判決は3月17日午後1時10分。 posted at 15:20:09
  • @nowhereman134 そもそもその「強力なインセンティブ」というのがありましたかね。ジェンダーロールも残っているし、昔に比べて同調圧力が弱まっただけではありませんか。 posted at 15:19:24
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 伝えるって何を使えるのか理解できない。 説教云々の話をキモいと感じてはいけないのですか。 さっき書いたように本能に基づく負の性欲の発露なんてものを見かけたことがないから加害性が許され続けているとは思えないし。 posted at 15:08:17
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 本能で相手に嫌悪感を感じてそれを相手に言葉としてぶつけるなんてことは本当にあるのかな。私も中学生時代に同級生女子に気持ち悪いと言われたけどそれを本能からだったとは思えない。本能からだったらその後に彼女との関係が変わったりしないはずだし。 posted at 15:02:07
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 街中で発露したら変態であるなら、顔見知りとの間に発露しても変態でしかない。本能と言いながら別のきっかけがある可能性を隠して話をされてもね。 posted at 14:53:04
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 説明によれば「負の性欲」は本能なのだから街中でも起こるはずですよね。もし姿を見ただけでなくて、話をしたりした後の話であればそれは本能だとは限らないのでは?言葉をきっかけに嫌悪感が起こればそれは本能ではありません。 posted at 14:50:26
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 何が? posted at 14:41:20
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 逆に自分の経験に置き換えると、街中で女性を見て性的嫌悪感を感じたら「キモい」とか投げつけるということ?そんなことをしたいと思ったことがない。 posted at 14:37:09
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 負の性欲で加害を受けたという人はどういう状況だったのか。女性の本能的な嫌悪感によりいきなり言葉を投げつけられたということかな?何もしないのにそんなことをされる場面なんて見たことがない。 posted at 14:35:21
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 逆に性的魅力を感じない女性にお会いした覚えもない。 posted at 14:22:28
  • @sekai_to_gyaku @5tanuko5 私は街中で女性にいきなり性的魅力をジャッジされたことはないけど。 posted at 14:12:21
  • RT @Damin_EN500: どうもなー。「謝罪」と称する「弁解」が幅をきかせてるような気がするなー。 posted at 13:40:18
  • RT @miki__tan: ラ・セーヌの牛 posted at 13:33:39
  • RT @ShinHori1: なぜ「日本は単一民族の国」と言いたがる人が後を絶たないのか? 1.犬や猫の純血種みたいな感覚で、"雑種"より価値が高いように錯覚してるから 2.少数派の人を無視したいから 3.近代国家を部族や血族の集団みたいに思ってるから twitter.com/asahi/status/1… posted at 13:13:45
  • RT @ogochan: 「誤解生じたなら」を謝罪の言葉として認めるべきじゃないと思う。それは結局「誤解した奴が悪い」という意味でしかないんだから。 それに、そもそもそれは「誤解」か? 正しく文意をとっての炎上だったんじゃないのか? twitter.com/amneris84/stat… posted at 13:13:09
  • @AarusMaguna おっぱいで釣るのが認められるならヌード写真や水着ポスターで釣ってもいいのか。違いがあるなら何が違うのか。 posted at 12:52:14
  • RT @JapanPrejudice: 民主党のせいにしだしたぞこれ。 「桜」招待者名簿廃棄は「前政権踏襲」 菅官房長官、従来の説明を事実上転換(毎日新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200114-… posted at 12:35:25
  • @AarusMaguna おっぱいで献血を釣っているからです。 posted at 12:34:34
  • @1RVnV9Vs9aQgq95 @fjedpo 別に赤の他人に「負け惜しみ」と見られたところで私は困らないけど。何で議論の「勝ち負け」にこだわる人がいるんだろう。 posted at 12:31:19
  • @AarusMaguna 私はフェミニストでも何でもないですけど、「フェミの意見」というのは真っ当で否定しようがないと思ってます。擁護するなら今後永久に「宇崎ちゃん」を利用しないといけない理由を示して欲しいです。 posted at 12:23:20
  • RT @tokurontinus: そろそろ『俺の通勤電車にCellを読んでる女子が乗ってくるんだが』を東京大学出版会あたりで書籍化の話が来ませんかね? posted at 12:09:25
  • @AarusMaguna 献血した人だけ受け取れるのだからミニカーと同じですね。確かにどこで線を引くかという問題ではあります。それはポスターも同じでどこで線を引くかです。仮にノベルティーを配るにしてもその絵柄をそのままポスターにする必要性も議論するべきでしょう。 posted at 12:05:04
  • @AarusMaguna 持って帰れる全てのものが対価であるとは言ってないけど。宣伝用のパンフとかは有価物にはなりません。何かの機会にミニカーを配ったこともあるようだけどそれは明らかにやりすぎでしょう。 posted at 11:48:29
  • @AarusMaguna 「売血などの歴史を踏まえた意見もあったし」であって私は売血だと言ってませんけど。敢えて言えばその場で消費される飲食物ならまだしも持って帰れるものは有価物であって明らかに対価です。 posted at 11:36:27
  • RT @mamection: 子供を産む気がないという私に対する母の返答。 「私は母親という立場が向いてなかったし、産まないことで得られたであろう人生への後悔はあるけど、あなたという一個人に出会えたことはとても良かった」と2年前(成人式の日)言われた。 後悔と、産んだ子を憎むことは全く別の次元の話だと思う。 twitter.com/Chichisoze/sta… posted at 11:11:32
  • @edonowest 2013年以降はこの手の妄言に対する世の中の反応が明らかに変わりましたよね。 posted at 10:57:42
  • RT @edonowest: 2008年に同種の発言により就任から4日で辞任に追い込まれた国土交通大臣がおりましてな twitter.com/ozawa_jimusho/… posted at 10:56:10
  • RT @1T0T: 52歳になってもまだ茶髪のままだ。黒に戻すタイミングを失った。 #二十歳の自分に言っても信じないこと posted at 10:51:29
  • RT @paotongzi: 抗議文を公開します。 なお勤務先と私の名前の部分は差し控えさせて頂きます。 今後、何かありましたらお力添えのほど宜しくお願い申し上げます。 公教育是正のため、皆様の声が必要です。またこのような入試改革反対緊急声明に賛同下さる方はご協力下さい! docs.google.com/forms/d/e/1FAI… twitter.com/paotongzi/stat… pic.twitter.com/KcykERyqIm posted at 10:30:53
  • RT @konahiyo: 何度も同じ間違いを繰り返す=反省することも学ぶこともできない人間に、余人をもって替え難いとして頼り続ける総理。 この20年で日本がずるずる後退するわけだ。 twitter.com/shanghai_ii/st… posted at 10:20:13
  • RT @sudo_lao: 国家戦略特区サイトは、最近リニューアルしてトップページにずらっと並んでいた特区民間議員やWG委員の恥ずかしい言い訳文書が消えました。自らの恥を都合よく消し去り、皆さんは気分一新されたのでしょうか。私は今年も変わることなく加計問題、特区ビズ問題を追い続けます。 www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki… posted at 10:00:20
  • RT @costaricacafe: 2000年以降の #桜を見る会 の日の首相動静を読売新聞でざっとチェックしてみたのだが、「なぜか」2013年以降突然、首相の新宿御苑着時刻と桜を見る会への出席時刻が分離していることがわかった。 このアヤシイ時間帯に毎度のように警視庁幹部をからませてあるのは・・・何かのカモフラージュだろうか? pic.twitter.com/UcZCw62dRg posted at 09:50:38
  • RT @yajipoi0810: もし仮に、アベ支持のプラカードも、アベ支持の声援も、拍手も、(アベ反対派と同様に)全て等しく排除されるんだったらまだわかります。 でも、特定の主張だけを警察が排除するというのは、明らかに憲法違反です。 (画像は昨年のデモで使ったプラカード) pic.twitter.com/jqOArATfqF posted at 09:10:39
  • RT @yajipoi0810: 道警「ヤジ排除」事件の大きな問題点は、それが内容に対する介入であること。 「アベやめろ」のヤジ→排除 「アベさーん」という支持のヤジ→放置 「老後の資金2000万円貯められません」プラカ→排除 「安倍総理を支持します」プラカ→放置 警察が特定の表現を狙い撃ちするというのは検閲ですよ。 posted at 09:10:36
  • RT @sylvanianwriter: 子どもがウソをつくということは、それだけ成長した証です。ウソに付き合い、一緒に想像の世界に浸ってみましょう。ただし人をあざむいたり、貶めたりするウソはいけません。そのような時はなぜいけないのか、よく言い聞かせましょう。 #シルバニアで学ぶ育児 #育児 pic.twitter.com/O9ZtKO8NYF posted at 08:47:51
  • @AarusMaguna それだと社会福祉でもなんでもないけど。販促意図がないのにノベルティを配るというのもおかしいし。 posted at 08:30:50
  • @AarusMaguna 「ある文化の発信側が参加した社会福祉」であることをきちんと論を立てて示しましたか。そうでないと議論はできません。 posted at 08:16:05
  • RT @shota_: 今日でWindows7がサポート終了ですわよ奥様。 うちは7の14倍の98なので何も心配ございませんのよ。 pic.twitter.com/0hiypFWsQa posted at 08:05:25
  • RT @SSeiya60260: つくばに住んでるぞ #二十歳の自分に言っても信じないこと posted at 08:05:00
  • @fjedpo @k2Bo5rRSaaJaDk5 @8S658oQSrmF8xO2 @norinotes 自分で口を出したことを誤魔化すのか。ひどいな。 posted at 07:52:41
  • @fjedpo @k2Bo5rRSaaJaDk5 @8S658oQSrmF8xO2 @norinotes 分かっているよ。 お前が口を出したのを他人がやったように言うなということも理解できないのかな。 posted at 07:49:01
  • @AarusMaguna それは反論ではなくて言い返しただけですね。売血などの歴史を踏まえた意見もあったし私もそれには頷けましたけど、それに対して「宇崎ちゃん」でないといけない理由は出てません。 posted at 07:48:09
  • @fjedpo @k2Bo5rRSaaJaDk5 @8S658oQSrmF8xO2 @norinotes 横から口を出したのはお前だ。それで「出された」とかいうなよ。 posted at 07:44:50
  • @fjedpo @k2Bo5rRSaaJaDk5 @8S658oQSrmF8xO2 @norinotes お前とは議論の仕方を話したいわけではない。 これでいいのか。 posted at 01:00:09
  • @fjedpo @k2Bo5rRSaaJaDk5 @8S658oQSrmF8xO2 @norinotes だから何度言えばいいんだよ。銃殺の話をしたいわけでない。 posted at 00:54:09
  • @AarusMaguna 「不快」というのは一つの表現であって批判に対して反発ばかりしても仕方ないということですよ。この騒動は「日赤という公的な使命を帯びた組織がおっぱいで献血を釣るようなことはするな」ですよ。 posted at 00:52:55
  • @AarusMaguna 口をつぐまないのは自由だけど、本来話をする相手はステークホルダーであり、献血ポスターでは日赤に、SNSなら運営に自分の意見を伝えればいい。批判者と話をしたって仕方ないよ。 posted at 00:34:19
  • @utsusemi2010 @YopparaiHebi @haikaihai 「女は文句ばかり言う」かな。昭和のおっさんみたいな考えなのかな。 実際は女性差別に対してようやく声があげられるようになっただけなのに。 posted at 00:31:53
  • @AarusMaguna 「次回以降は不快感を感じさせないような題材にすればいい」と言えばいいだけですね。それを言わないで屁理屈で正当化するから呆れたという声が出てきたんですよ。 posted at 00:16:27
  • RT @hayakawa2600: TBS系で1969年から1982年まで十数年にわたって放送された「ケンちゃんシリーズ」、テレビのなかの疑似家族体験として、後世にどのように影響を及ぼしているのか知りたい(見たことないし)ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1… posted at 00:12:43
  • RT @70000chan: 何度でも書くけど、夫は特任助教で有期雇用の私と子どもが2人います😅 経済的にはやっていけてます。現実的に無職になるリスクは限りなく低いし、最終的に常勤になれたらいいかなぐらいです。 裁量労働は保育園の送迎がしやすくて助かりますね❣️ twitter.com/TomiyaAkio/sta… posted at 00:03:23
  • @AarusMaguna 献血ポスターはこのSNSでどうこうという話とは違いますよね。 ポスターについては最初は私は微妙かなと思ってましたけど擁護派の言い分があまりにひどいのでもうアニメコラボ自体が有害だと思ってます。 twitter.com/aarusmaguna/st… twitter.com/aarusmaguna/st… posted at 00:01:44

ENOTECA Online(ワイン通販 エノテカ・オンライン) 29980円パソコン工房
リンクシェア アフィリエイト紹介プログラム