2021年5月27日のつぶやき - ここに日記はありません(2021-05-27)

Thursday 27 May, 2021 [長年日記]

_ [Twitter] 2021年5月27日のつぶやき

RT @ishikawa_yumi: だったら｢女性は化粧するのがマナー｣なんて日本社会通念なくしてもらえます？ twitter.com/k_randy_m/stat… posted at 23:46:09
RT @AtTheBlackLodge: それは大いにあると思います。俺は男の身体を持つ側なので、トランス差別を批判する際に「TERF」とは言いたくないんです。 #Peing #質問箱 peing.net/ja/qs/1005838631 posted at 23:40:04
RT @8mkPkSr46Ti5uag: 台湾すごい！さすがです！台湾の検査数が一気に日本を抜いたそうです！ twitter.com/Omsorg_Lagom/s… posted at 23:22:59
RT @koreans_school: なぜ朝鮮人は日本にいるのか。そんなコメントが多く書き込まれます。「戦争の責任や植民地支配についての責任を日本が果たしてこれなかった。それに対する補償なり記録なりをきちんと残せなかった」朝鮮学校への無償化除外も、日本の負の歴史として残るでしょう。 video.mainichi.jp/detail/videos/… posted at 22:11:33
@snobbie 05-27に入ってから100ポストに到達しました！ (現在およそ109ポスト) posted at 21:02:06
RT @penguingata: 立憲民主党の略称を立民にすると怒っていたのは（私は怒ってはないけど）、2017衆院選の立憲民主党の略称が「民主党」で、その「民主党」を2019参院選で国民民主党が使うと言い出したから2019参院選では立憲民主党は「立憲」もしくは「りっけん」を使うことになったという経緯があると思います。 posted at 20:55:19
RT @arurukan_home: 大体こんな操作をされて男女比そろえれば、｢同程度の教育をうけるとき素地は常に女子のほうが上｣になるわけで、いつまでも差が埋まらない。そしてなんとなく｢女子の方が勉強ができる｣と僕らは思い込む。当たり前だ、入試で100点も200点も差がある集団と比べられている posted at 20:52:17
RT @arurukan_home: 知らないうちにこっそり履かされた下駄。選んでもないのに履かされた下駄の高さを『身の丈』と思い込まされることもまた、怒って良いことじゃないか？ posted at 20:52:10
RT @arurukan_home: 入試で男子が下駄履かされてた問題僕ら男も怒るべきなんだよ｢優遇｣といえば聞こえはいいけど、これは社会から男児へのネグレクトだよ posted at 20:51:52
RT @yuandundun: 自公政権が批判に晒されると「国民とメディアがワーワー騒ぐだけ」という人、民主党政権には発足前から「ワーワー騒」いでた。ワーワー騒ぐだけで“議論”ができていない…コロナ対策に“批判だけ”の国民とメディア news.yahoo.co.jp/articles/ff790… pic.twitter.com/Fr9tjAVqcS posted at 20:21:16
RT @segawashin: それはポリコレじゃなくてポリティクスによる表現規制そのものなのでは。 twitter.com/michihikofujie… posted at 20:18:55
通告義務は余計だけど、ラジオでペラペラ喋るのは虐待と言われても仕方ない話だった。それを批判すること自体は問題のない行為だけど。批判されたくないなら喋らなければよかった。ホント、批判されることをしておいて批判する側に責任をなすりつけるのは醜悪でしかない。 twitter.com/99qmx6fdqvmwt2… posted at 20:16:36
@99QmX6fDQvmWT21 では何も問題はなかったということで終わり。 posted at 20:09:57
RT @nobuyoyagi: PCR検査抑制派には、３種類いるように思う。 ①感染者数が把握できなくても、対策はできると本気で思っている科学が理解できない人 ②PCR検査は感度が低いとか利権が存在するというデマを本気で信じている騙されやすい人 ③野党やリベラルがとにかく嫌いなので叩きたい人 twitter.com/katukawa/statu… posted at 19:50:38
@99QmX6fDQvmWT21 だから何？ #KuToo に無関係でなくて、無理解なことを書けば批判されても当然のこと。引用されたくなければ公の場に書かなければいい。 posted at 19:42:26
その記事はKuTooに関するものだけど、内容とコメントが合ってなくてなんのためにわざわざ石川さんの職業である葬祭業を持ち出したんですかね。しかもKuTooへの無理解を丸出しで。 twitter.com/koikeyoshitaka… posted at 19:24:54
石川さんを批判しているのはろくに確かめもせずにこういう難癖をつけてる人ばかり。 twitter.com/99qmx6fdqvmwt2… posted at 19:17:33
RT @edonowest: 志位委員長がIOCに主権侵害だと激おこし、ガースーはダンマリ。どっちが保守なのか分からん。 posted at 19:15:34
@99QmX6fDQvmWT21 もとに戻る。引用は必要な部分のみというのが原則。 twitter.com/snobbie/status… posted at 19:15:02
@ado_nobligan @nowhereman134 改竄というのはどうもクソリプと言いながら、元ツイートが石川さんへのリプになっていないのにリプ機能を使っているように印刷されているということのようです。だから何？としか言いようがないですけど。そこについてはTwitter社が訴えるなら分からないでもないかなと思いますが。 posted at 18:07:12
@99QmX6fDQvmWT21 ツイート主は > 訴える前に転職か起業する手があると書いているけど、それはそのニュース記事とは無関係で、厚労大臣がそういう発言をしたわけではない。あくまで記事と無関係にツイート主が「個人の意見」を書いたもの。きちんと読んでみれば? posted at 17:58:44
RT @damagohlyo: 85人が死んじゃってるのに、重大な懸念は無いって言う厚労省の有識者って何 posted at 17:26:16
RT @ishikawa_yumi: クソリプの定義というものは存在しない、というのが今回の判決だと思いますが。 twitter.com/sanya_1223/sta… posted at 17:21:58
ワクチンで死んだり障害が残ったとしても、よほどの大人数にならないなら無問題だと考えているんだね。それは接種を受ける側からすると確率が低いとはいえ命をロシアンルーレットに賭けるようなもの。 posted at 17:13:58
RT @Adepteater029: 「因果関係が不明」という段階で「重大な懸念が認められない」と結論付けている事がそもそも問題なんですよ。 posted at 17:12:22
RT @Adepteater029: つまり厚生労働省は「人命はどうでも良い」と考えているわけですね🙄 www3.nhk.or.jp/news/html/2021… posted at 17:12:20
@99QmX6fDQvmWT21 > 個人ツイートみたいに見せているってもともと個人ツイートでしょ。パンプス強制はパワハラだという話と、元ツイートの転職や企業できるじゃないかという話がどう関わるのか?どっちにしたって問題を理解できてないクソリプであることには変わらないけど。 posted at 17:05:30
RT @oricquen: 民主党政権の反省は、とかく「財源ガ―」的な批判に弱かった点。　安倍ー菅政権の政策とて財源の裏付けがある政策ばかりでなく、必要なものは国債を発行してやっている。　当時、民主党政権批判の常套句として「財源ガ―」を使っていた人が、白っと積極財政論者、お金を刷れと言っていたりして萎える twitter.com/nayuttiT/statu… posted at 16:56:25
@yuukim 感染力の強いものに置き換わるのは、検査や隔離で感染拡大を強く抑制している場合でしょうね。ゆるゆるだと全体が増えるだけになりそう。 posted at 16:52:52
@99QmX6fDQvmWT21 パンプスを強制できないという記事なんだから、客からのクレームどうこうとは無関係な話でそもそもなぜこの記事を載せているのか意味が不明。 > 訴える前に転職か起業する手があるそれをしたくないから#KuTooが共感を呼んだんでしょ。いかに問題を理解していないか丸出しのツイート。 posted at 16:49:58
@99QmX6fDQvmWT21 何が変わるんですか?変わるというなら説明してくれないと。 posted at 16:08:17
RT @Tsurigane_mushi: 今の日本社会って、強者に抵抗したり皮肉るよりも、弱者攻撃のほうが“無難”になってるんだよな　個人の振る舞いだけじゃなく、表現物も「強者の抑圧への抵抗」のような物語は受けない　そう考えると、今の日本人がポリコレを忌避するのはわからんではない　「弱者叩きが無難」という構図が揺さぶられる posted at 15:52:40
RT @Kumiko_meru: 女性が一人もいない時点で、「女性を入れた『だけ』でいいのか」とか一足飛びに考えなくてもいいですよ。まずスタート地点を目指してください。 posted at 15:52:01
RT @Kumiko_meru: 「異性を入れておけばそれでよし」ではなくて、半分が女性になった上で「セクシャルマイノリティも入れなくてよいのか」「日本国内のことであっても、日本人以外も入れた方がいいのでは」そこでさらに「多様性のある顔ぶれにしたけど意見が合いすぎる、考え方の違う人を入れないと」となるわけで。 posted at 15:51:59
RT @Kumiko_meru: （白人男性ばかりなのを批判されて）「多様性はあるぞ！彼はアイルランド系だし、彼は赤毛だし、彼は...ヒゲを生やしている！｣みたいな、既出のギャグがまた出た twitter.com/shu_yamaguchi/… posted at 15:51:49
RT @feedback515: というかそもそも朝日は「左」ではありませんね…体制に迎合しており、むしろ右寄りかと。 twitter.com/Ayaya01627074/… posted at 15:48:03
@99QmX6fDQvmWT21 引用は必要な部分に対して行うので、大きく意味が変わらない限りは全部を引く必要はない。必要を超えて引用された時は転載とみなされて著作権法違反になることもあるので。 posted at 15:46:08
RT @fusu3: これ、すべて報告されてるとしたらどう見ても有意差あるな。すべて因果関係なしの偶然なら一様に分布してないとおかしい。 4日目以降の死亡事例に報告漏れがあるなら別 twitter.com/jeremmie_moon/… posted at 15:35:15
これを見て「改竄」といっても裁判に勝てるはずもない。自分の「ツイート」に当たる部分は「引用」の形式を満たしていなくても論評であれば問題ないんだから。 twitter.com/99QmX6fDQvmWT2… posted at 14:56:18
RT @jitakutaikimode: こんなに人手が出るってやったらそりゃ増えるさ…1回目の緊急事態宣言の時にTVで人がほとんどいない昼の銀座で若いご夫婦にインタビューしたら「思ったより本当に人いなくて、…なんか、帰った方がいいですよね？」みたいなバツ悪そうな顔してたけど。そうだよ皆今は出かけてないよってやった方が減る posted at 13:54:06
RT @utamaro_: 昼の人流が増加の報道があると、翌週夜の人流が増加する、報道によるアナウンス効果と思われる、って、東京都のモニタリング会議にて報告 posted at 13:54:01
RT @kambara7: ありがとうございます。全くその通りで、ありえない短期結審なんです。その原因は、訴状を見た時点でほぼ棄却が見えるくらいの裁判だったということです。そこまでして、石川さんを卑しめ、女性差別を煽ったことに、私は強い怒りを感じているのです。 twitter.com/yorinobu2/stat… posted at 13:42:07
RT @gorotaku: 与党も野党も揃ってオンラインは悪！対面授業こそ尊！ってやってたのは、彼らの行動様式的に実際会って話さずに物事が進められるなんて信じられないからなんだと思う posted at 13:23:38
RT @gorotaku: んでたぶん、政治家の多くは、このバグをハックして色んな物事を進めるのに長けた人たちなんだと思うんですよ。そういう淘汰圧がかかってる posted at 13:23:36
RT @gorotaku: 英語学習者が「会話」にアンバランスな重みをつけがちなのもたぶんそういう理由。人間のこころのバグの一つなんだと思う posted at 13:23:33
RT @gorotaku: あとねえこの一年強を通してつくづく思ったんだけど、やっぱり対面コミュニケーションって独特の高揚感をもたらす。で、あの高揚感が、本当に情報が正確に伝わっていたかの判断を曇らせる。実際何を話していたのかちゃんと覚えていないのに、何だか「すごく有意義だった！」と思い込みがちになる posted at 13:23:30
RT @rtoiuyuiotyuijj: 例えばあなた方は「フェミニストが胸の大きな人を奇形と言ったツイート」としてこのツイートを引用するでしょうしかし「奇形をデフォルメ化した表現は→非実在」とハッキリ書いてあることからわかる通り、この文章は「胸の大きな女性たちは奇形」を意味しない pic.twitter.com/PoiewmJcQ8 posted at 12:59:57
RT @rtoiuyuiotyuijj: 「爆笑！ツイフェミとんでもツイート集」でもなんでも、作ってみればいい。あなた方は内容の改竄をせずにそれを作るのは不可能だから twitter.com/hitoshinka/sta… posted at 12:59:21
RT @katepanda2: 主争点は、著作権法が認める適法な引用の要件を満たすかでした。原告は満たさないと主張しましたが、判決は満たすと認定、というシンプルな話です。著作権法上問題ないと出版社も石川さんも訴訟前から説明してましたが原告が納得せず提訴し敗訴しました。石川さんは説明していたのに提訴され大変です twitter.com/katepanda2/sta… posted at 12:20:37
RT @rtoiuyuiotyuijj: わざわざ法廷まで「一般的な感覚とはかけ離れてる」とか「争点において検討するまでもなく、全て理由がない」などと呆れられに行くアンチフェミニストという集合体、可哀想で見てられない twitter.com/mmmm20__/statu… posted at 12:12:25
RT @ishikawa_yumi: それだけじゃだめでしょうね。そこに著者の批評がきちんと入れば問題ないのでは。あとURLとアカウント名載せて。ツイートが著作物として認められるなら引用要件満たすなら許可をとる必要はないです。 twitter.com/mattn_jp/statu… posted at 12:10:39
RT @yuukim: あーこれ典型的というかなんというか。価値判断のない事実報道、みたいな幻想。イデオロギーフリー幻想と同根。科学的・論理的なつもりのおバカさん。報道も個人も、中立を装うより政治スタンスをはっきりさせる方がよっぽどマシというのは、もはや常識レベルの話にすべき。 pic.twitter.com/7TNGd854K9 posted at 12:09:46
RT @hidekichiii: 近所の店で新しい託児サービス始まっててわろた pic.twitter.com/xwJxNrTnm7 posted at 11:56:41
RT @edonowest: 「編集と経営の分離」は大原則。一方で、特定勢力のヒモとならず自由な言論を行うには健全経営が必須条件。逆もまた真なりなんだけど、朝日は五輪スポンサーとして自社プレゼンス向上を狙った結果、編集側の歯切れが悪くなったように外部からは見える(　・ω・) posted at 11:53:53
RT @mesanyan: @mesanyan 5枚になっちゃった。ソースは厚労省の公式発表 www.mhlw.go.jp/stf/newpage_18… pic.twitter.com/vmI2qnxw0Z posted at 11:44:48
RT @mesanyan: コロナのワクチン打った後で急性の錯乱状態になって自殺した医療従事者の記録生々しすぎるんですけど………急性の免疫介在性の辺縁系脳炎かしら…… pic.twitter.com/9A2utJn3iX posted at 11:44:44
RT @morecleanenergy: SARS、MERS。「根絶」の定義にもよるかもしれませんが、少なくとも感染の終息は実際に出来たわけです。これらの時はワクチンを使用してません。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 11:26:18
RT @houigakunohito: 解剖率の低さも。 posted at 11:18:01
RT @houigakunohito: 厚労省のワクチン接種後死亡の報告書見てるんでけど、死因の付け方がひどいです。 posted at 11:17:59
RT @yosinagakoyuri: @feedback515 東京新聞を左翼呼ばわりする人は必ず朝日新聞も左翼呼ばわりします。バカだし不勉強ですね。 posted at 11:16:59
RT @feedback515: よくわかります。東京新聞くらいでようやく真ん中ですよね。 twitter.com/sstt6532/statu… posted at 11:16:53
RT @squaremania: そもそも”コンプライアンス”と”ポリコレ”の区別もついてない人が多いよね。メディアでもこの2つを混同した物言いが多い posted at 10:54:56
RT @Cristoforou: 私はTweetの全文引用を理由とする削除依頼が出るたびにそれはおかしいから存続にしろって言ってるんだ。ほとんどの英語圏の学術スタイルマニュアルでは短文型SNSは全文を引用しろと書いてある。 posted at 10:54:00
RT @Cristoforou: #jawp これツイートを全文引用することについてはまったく問題視されてないわけですよね？ウィキペディア日本語版でツイート全文を引用した記事が出るたびに著作権侵害だとかなんだとかでモメるんだけど（[[7pay]]とか)、法的には問題ないってことですよね？ ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia… twitter.com/i_tkst/status/… posted at 10:53:58
RT @hahaguma: gendai.ismedia.jp/articles/-/826…「フェミニズムや左派を叩くことによって自分たちが「冷静」「中立的」であることを確認するという側面があり、それは「知識人」の世界のホモソーシャルそのものです。」 posted at 10:50:47
RT @Cristoforou: これ、政治批判だけじゃなく広義のプロパガンダにも気付かなくなるから、実は意外と危険なんですよね。プロパガンダ的な作品って娯楽性は高いことも多いですからね（そうじゃないと皆、見ないから）。『國民の創生』とか凄い技術を使ってる。 twitter.com/i_r_o_n_y/stat… posted at 10:46:34
RT @tanutinn: 〈複数の出席者によると、首相は弁当やそばを食べながら「ワクチンしかない」などと語っているという〉 digital.asahi.com/articles/DA3S1… posted at 10:46:13
RT @akira87busa: もはや「マスクをすれば大丈夫」とは言えなくなっていますね。通勤通学の満員電車で感染が拡がっている可能性もあります。子供たちも心配です。５～10年後に後遺症を発症しないという保証は何処にもありません。無責任な政府や文科相は当てにせず、大人が子供たちの為に出来る判断をすべきです。 twitter.com/Derive_ip/stat… posted at 10:43:25
ハイリスクだと分かっているなら検査せずにさっさと行動抑制しないといけないのに。どちらかというと検査を済ませて陽性者を排除したほうがローリスクだよ。 posted at 10:42:04
RT @__fusion: この大先生のトンデモ理論によると、五輪選手たちは「事前確率の高いハイリスク群」ということになる。日本くんだりまでやってきて、のんびりスポーツなんかやってる場合か？🤔 twitter.com/yuukim/status/… pic.twitter.com/kmOInQeymh posted at 10:40:38
RT @kambara7: 原告側の支持者達のツイートを見ると、議論の余地のない話を、恰も議論の余地があるかのように信じ込んで話している点が実に奇妙ですね。それでお互いに頷き合って、デマを信じ込んでいる。裁判所の判決が降りても目が覚めない、余命信者そっくりというほかない。 posted at 10:40:18
RT @kambara7: しばき隊リンチでっち上げ事件の「高島弁護士」に相当するのが、石川さんの事件の「吉峯弁護士」だろう。この二人は、Twitterで長い長い論考を発表し、「まとめ」が作られる点で共通する。弁護士たちの〝お墨付き〟を得た差別的なネット・トロールたちは、徒党を組んで被害者に襲い掛かるのだ。 posted at 10:39:56
RT @kambara7: ある書籍を「著作権法違反だ」と断言するって、かなりハードル高いことですよ。そんなことを大勢の大人が躊躇なくやってのけたのは、複数の男性弁護士による〝お墨付き〟があったこと、石川さんが女性だったこと、この二つに起因しているとしか思えない。しばき隊リンチでっち上げ事件と同じ構図だ posted at 10:39:44
RT @kambara7: 石川さんの事件を担当して思い出した裁判は、しばき隊リンチでっち上げ事件。インターネット上のデマに乗せられて原告の応援団ができる点がそっくり。デマに火をつけたのがツイッター弁護士である点も似てるね。 posted at 10:39:40
ある一定の優先順位をつけて頻度を変えながら検査を広げていくか、ランダムサンプリングで頻度を上げていくかそうしないならいつまでも感染は地下に潜るだけ。 posted at 10:37:12
ある集団だけ検査して他はしなくていいいいというのは、完全に離島のように外部と接触しないことが前提にならないと意味がない。 posted at 10:37:11
五輪で言えば選手の検査をするなら記者も役員もボランティアも検査しないといけない。しかし彼らは五輪会場にいるわけでないから例えば同居の家族とか所属する組織で日常的に接触する人たちも継続的に検査しておいたほうがいい。 posted at 10:37:11
ある集団を検査する蓋然性があるなら、その構成員が所属する別の集団も検査することにも蓋然性があるというだけのこと。検査で感染は防げないのだから。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 10:37:11
RT @yuukim: 菊池誠、ダブスタ批判が本気で理解出来ないのだろうか、、、 pic.twitter.com/2rQMOatO0A posted at 10:28:33
RT @hayakawa2600: 本日の産経新聞一面下コラム「産経抄」、朝日新聞の「五輪中止」社説に触れ、ラストに「たとえ少数意見であってもあくまで「小さな声」で、五輪とパラリンピックを擁護する」とあった。このしょぼくれた感じに、オフィシャルパートナーではないオフィシャルサポーター（協賛金約15億円）の悲哀を見た posted at 10:13:39
RT @Kumakumasan903: デジャヴ…しかも80年前と。 pic.twitter.com/twFKFCAbG8 posted at 10:11:25
@kikumaco 原発が止まっているのは、電力会社に能力がないから。わざと遅らせているようにしか見えない。それだけのこと。 posted at 10:09:38
メディアの経営と編集の分離独立は、学術会議での任命問題とも重なるんだけど。 twitter.com/snobbie/status… posted at 10:06:35
新聞への軽減税率の適用というのは、新聞社には直接の利益はないんだけどね。新聞を作る方の経費にはほぼ全て10%がかかっている。その2%の差は社が被っているんで。メディアに対して私企業としての立場を超えて公的なものを求めるなら、軽減税率の適用を批判するのは矛盾しているよ。 posted at 10:03:44
@kikumaco 読まないものに注文をつけるってどれだけお偉いのか。 posted at 09:58:01
RT @periodoespecial: ・濃厚接触の場合、マスクの有無は感染とほぼ関係がない・濃厚接触でない場合は、マスク未着用者はマスク着用者よりも5倍弱感染しやすくなる・閉鎖空間など空気中に十分なウイルス量があるとマスクの着用は効果を発揮しない可能性が（隙間からウイルス侵入）・ウイルス量少ないとマスクが機能 twitter.com/Derive_ip/stat… posted at 09:56:37
RT @segawashin: 本当にお疲れ様でございます。俺が言うのも口幅ったいんだけど、一民間病院が考え得るコロナ対策を全てやっている（PCRからドライブスルー検査から病棟から変異株追跡まで）はつくづくすごいと思うし、なぜこれを行政がやらないのかとも思う。とにかく頭が下がります。（続 twitter.com/kuramochijin/s… posted at 09:55:04
RT @___3212_: 違法だ違法だ！と狂ったように騒いでた人達が違う方法でまた騒いでて笑う（笑えない）結局は自分が気に入らないだけというお気持ちで誹謗中傷してるんよね twitter.com/ishikawa_yumi/… posted at 09:53:06
RT @KonumaShuntaro: この結果を受けてもなお、『判決はどうあれ気持ちとしては石川はおかしい』みたいな事言う人がいて、散々『女はすぐお気持ち笑笑』などと言ってフェミニズムを馬鹿にしていた人達がよく言えたものだな。と言う感想。 twitter.com/ishikawa_yumi/… posted at 09:51:27
RT @katepanda2: 石川さんのツイートを引用することも、著作権法に従うなら、今までもこれからも誰がやっても適法ですから何も問題ありません。石川さんの引用は著作権法違反だと原告は主張しましたが、判決は、著作権法違反はないと判断した、というだけのシンプルな話です twitter.com/Sannensei/stat… posted at 09:47:21
RT @twremcat: >接触をとにかくこの間、控えてくださいというやり方でしか流行を終息させられないんだとすれば、それが「社会経済機能の維持」と両立しないことは自明であろう。 posted at 09:42:48
RT @katepanda2: もともと、著作権法32条1項の要件満たせば適法に他人の著作物を引用できるんですよ…ひとつも画期的な点はないです。石川さんの本はこの要件満たしてないと原告は主張し、判決は、「満たしてて適法」と判断しただけ。今後も誰でも著作権法に従えばいいだけの話です twitter.com/Z8lBlCZYmbvfzr… posted at 09:42:03
RT @twremcat: twitter.com/twremcat/statu… 2020年3月9日の専門家会議で出たこの懸念が結局正しかったということですけどね。 posted at 09:40:52
RT @snow_gray_: これが「言葉の意味を厳格かつ狭義にとらえて捻じ曲げる」やり方なのですが、困ったことに言葉の意味だけを捉えて「論理的に考える」と、わりと的確な批判に思えてしまうわけです。ただ、それ、読解レベルで意思疎通ができてない状態になってまして、議論にも内容批判にもなってないですよ、という。 posted at 09:38:07
RT @twremcat: twitter.com/matsuneko25/st… いくつも方法を試してそのほとんどが失敗だったのに、最後のひとつが成功すれば、ほかも全部成功だったことになっちゃうんだよな。 posted at 09:37:02
RT @snow_gray_: 一番わかりやすいのが「クソリプとは厳密にリプライだけのことを指すのか？」という論点。そんな新規俗語に一定の共通解釈があるわけないし、そもそも著者が指してるのはどうこうツイのことなのか、という趣旨をさしおいて、リプライでなければクソリプでないのだから嘘だし引用にならないと批判する。 posted at 09:30:47
RT @snow_gray_: ちょっと読みにくいですが、非常に意義のある判決文ですね。最近多いと感じるのが、言葉の厳格な意味のみを根拠に全体的な趣旨を捻じ曲げて批判する手法。しかも二重規範で自分たち側については緩やかに趣旨を拡大理解してみせるんですよ。真正面からそれを否定してます。 twitter.com/snow_gray_/sta… twitter.com/ishikawa_yumi/… posted at 09:30:21
RT @ekb90377: 「3万人に1人死ぬクジ」を1億2000万人で引いたら、やっぱり4000人死んでしまう。これは最初に1万人で試しに引いてみたとしても、予め分かりようも、保証しようもないことなのだ。 posted at 09:19:39
RT @ekb90377: 「3万人に1人死ぬクジ」を、最初に1万人で試しに引いてみて、結果、誰も死ななかったと。これで分かるのは、それがどうやら「1000人に1人死ぬクジ」や「3000人に1人死ぬクジ」ではなさそうだと言うことで、「絶対に死なないクジ」であることを保証する訳ではない。 posted at 09:19:31
RT @ekb90377: 重篤な副反応が出た人たちを（確率的にほとんどが素人）を、肩書きを持つ人間たちがよってたかって、まるで「ワクチン特高警察」のように糾弾することはあってはならない。そう言うことをすればするほど、接種を忌避する人を増やしてしまい、集団免疫の達成には逆効果になる。 posted at 09:19:26
RT @ekb90377: 念のためだが、僕は新型コロナワクチン接種には賛成。ただし重篤な副反応の後遺症や死亡についてはキチンと補償を行うことが条件。接種した人たちは集団免疫の達成のためにリスクを負担してもらっているので、被害発生時に補償するのは当然のこと。 posted at 09:19:24
RT @ekb90377: ワクチンの副反応をどんなケースでも絶対に認めないと言うのは、常識的には正気を疑う主張なのだが、何らかの肩書きを持った上でそう言う主張をしてくれる人には鉄板のように確実なニーズがあり、それ故にあちこちからお座敷がかかる。なので彼らの内面的には全く合理的な行動なのだ。 posted at 09:19:22
RT @rkayama: こんなのおすすめしないでおくれよツイッター pic.twitter.com/ntKUDBQ4cA posted at 09:13:38
@kikumaco くだらん。知ってどうするんだ? posted at 08:24:41
検査は機械さえあればどんどんスケールするけど、ワクチンは人手頼みだから。 twitter.com/gerogeroR/stat… posted at 08:13:27
オリンピックのスポンサーであることは新聞社とIOCとの間のことで、そこに記者が縛られるものではないというのはそんなに分かりにくいのかな。読者からしたら新聞というのは記事がすべてなんだから。気に入らないなら購読しなければいい。ただで読んで文句言うのは自由だけど。 twitter.com/kikumaco/statu… posted at 08:07:51
RT @ALC_V: 反検査のダークサイドに陥った人の顕著な特徴として、自分の特徴を正確に批判するというのがある。 pic.twitter.com/vcKq7y3WvQ posted at 08:01:51
RT @kambara7: 歴史修正主義者と同じだよね。とりあえず何か言っておけば「灰色」に持ち込める。でも事実は違う。本件訴訟は訴状を見た段階でほぼ棄却判決が描けるような裁判だった。裁判を使って女性差別を煽るのは許さない。石川さんの本は「真っ白」だ。そこを強調しておく。 posted at 07:56:46
RT @kambara7: 原告の提訴は昨年8月ごろだったようだが、送達に手間取り、第一回は12月だった。そして3月結審。5月判決。和解勧試もなかった。裁判所は早い段階では請求棄却を決めていたのだ。なぜなら「真っ白」だからである。 posted at 07:56:27
RT @kambara7: 石川さんの事件。原告側代理人が何やら呟いているが、本件は何か法的に難しい議論があったわけではないことを強調したい。判例通説を普通に適用すれば、本件書籍は完全に合法である。真っ白だ。原告側がごちゃごちゃ書いているのは、なんとなく「灰色」の印象を残したいのだろう。騙されてダメ。 pic.twitter.com/TvVknTmgh8 posted at 07:56:16
RT @katepanda2: 原告の請求は裁判所に一つも認められませんでした。石川さんは「改竄」なんてしていないと裁判所が認めました。改竄なんてもともとないんです。「趣旨を歪めて引用」したかどうかが争点でした、裁判所は、原告の主張を全く認めませんでした。ごく普通の判断だったと思います。 twitter.com/OOFQHljfy8yKL9… posted at 07:54:51
RT @ALC_V: 膨大検査を否定してクラスター追跡だけに集中するとどうなるかは、現状の美しい国が貴重なデータを提供している。 pic.twitter.com/zEFc6RNl68 posted at 07:41:46
@snobbie 05-26のポスト数：145 (うちRT：112) posted at 00:01:41