ここに日記はありません

_ [Twitter] 2020年9月21日のつぶやき

• RT @t_kaseki: 彼らは一体何を見ているのだろうか・・・？ 見える事柄については言い方がどうであれ射ていればそんなに驚きはしないけれど、どう見てもお宅らから見えてるわけないじゃんということ（家庭の内情、親子関係）を憶測で述べて、無駄に堂々としている様を見ると何を考えているのかよく分からなくて困る。 posted at 18:30:55
• RT @t_kaseki: 何だかんだでここ1週間以上の間、やり取りをしている御仁や、村中璃子氏然りなのだが、HPVワクチン接種後症状に関して、患者を診ることすら碌にしないで患者の家庭環境が分からないとそうと特定できない原因を求めるという事実の確認を怠る様な非科学的な手合いが目立つ。 posted at 18:30:51
• RT @brahmslover: 菅首相が規制改革を第一の政策に掲げるなら、加計問題の検証から始めるべきだ。加計学園の獣医学部新設は、規制改革だと説明していたのだから。あれは規制改革などではなかった。利益誘導であり、特権の付与であり、あからさまなお友達優遇だった。 posted at 11:27:38
• RT @tori7810: 同性婚ができない国でこういう政策をすること自体が物凄い差別っていうの、考えもしてないんだろうな…（もしくは分かってて積極的にセクシャルマイノリティを差別している） twitter.com/livedoornews/s… posted at 11:26:19
• RT @shima_chikara: 野党に「反対ばかりで代案もない」というのに、「代案も出している」と返すのも相手の土俵にのった返答かなと思いました。 仮にネット論戦の勝者にはなれても、その相手の野党への評価は変わらないだろとも(呪いの言葉ですし)。 代案出してるアピールの野党も、それで支持率上がってるようにみえない。 twitter.com/mu0283/status/… posted at 11:01:16
• RT @mu0283: そういう「呪いの言葉」を投げてくる相手の土俵に立って反論してはいけない。「野党は反対ばかり」と言われたら、「賛成もしてます」ではなく「この法案にあなたは賛成なのですか」と問うべき。「野党はだらしない」と言われたら、「権力の私物化は放置しておいてよいとお考えですか」と問うべき。 posted at 11:00:52
• RT @joytamachan: いかなる権力者であろうが9歳女児との性交は古今東西問わず性的虐待である、という主旨を撤回するつもりは一切ありません。炎上上等です。 posted at 07:07:40
• RT @ryuryukyu: 政権監視の重要性を主張すると、「左翼」だとか「市民様」だとかウダウダ言う方々がいて、そういうレッテルを嫌がって「提案型が必要」と意識高い主張に逃げる政治家や「そろそろ左派は経済を〜」とどの立場から語ってるのかよく分からんことを言い出す有識者がいたりするのが最近の日本 posted at 00:34:00
• RT @konishihiroyuki: 聞いたことに誠実にお答え下さい。 あなたは「現役の元同僚」が18日にドタキャンした「理由」が私の質問主意書と「文句」を言っています。 ①あなたの想像に過ぎないことですか？ ②元同僚へ、なぜ10/2答弁でドタキャン必要があったか確認は？ 私は名誉毀損を通告しています。深刻に考えて下さい。 twitter.com/ex_kanryo_moch… posted at 00:20:05
• RT @wankonyankorick: 花見といったあの程度のレベルのことですら、政権担当者が個人の支出と同じように取り扱い、だれを招いたかの公表すら阻み、うやむやにしようとすることが平気でまかり通っている。 もし本当にMMTの枠組みで財政運営を主張するなら、まさにこうした場面でこそ権力を全面批判し、情報の公開を迫るべき posted at 00:15:26
• RT @wankonyankorick: MMTの発想に基づく財政運営が危険なのは、常に政権担当者の意のままに政府支出。課税を行われる可能性があるから。そういう意味では、MMTの発想に基づく財政運営を主張する人は、同時にこうした危険性をどのように回避するのかを示す、という難問も抱えることになる。ところが日本では、高々 posted at 00:15:24
• @snobbie 09-20のポスト数：39 (うちRT：34) posted at 00:03:24