ここに日記はありません

Wednesday 30 March, 2011 [長年日記] この日を編集

_ [Twitter] 今日のつぶやき

23:24 RT @fluor_doublet: で、この間ＳＫ大学のＫ先生が、水銀を拾う際に、砕いて粉にしたドライアイスをまぶして固化させ、それをハンディ箒で掃いてドライアイスごと回収し、蒸発させるとキレイに取れるという裏技を教えてくれた。目から鱗だった。
23:21 RT @fluor_doublet: 校正の入ってない放射線量のカウンターも、当てにしてはいけないことになっている。人に見せるデータは定期的に校正されたカウンターで測定するべき。
23:13 RT @iwakami_staff: 【IWJ • Ust中継】東電会見始まっています！ご覧下さい。Ch1 です ( #iwakamiyasumi live at http://ustre.am/eOVh)
22:59 今夜はよく揺れる。
22:58 @togawa 何かご心配でも? http://bit.ly/g5lBvJ [in reply to togawa]
22:46 急に雨が降り出したような感じ。
22:24 @eimura_misaki 「口は禍の元」というのが近いかも。 [in reply to eimura_misaki]
22:16 @eimura_misaki 俗に言う「ブーメラン」ですか。日本語だと何だろう。 [in reply to eimura_misaki]
21:50 .@mazzo さんの「もしもスティーブ・ジョブズが東電の社長だったら」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/117776
21:14 みずほ絡みで何かあったのかな?迂闊なことは言えないけど。
21:14 RT @tekusuke: 孫正義さんのtweetsがおかしなことになっているというので読み返してみたら、3/16未明のこれ http://bit.ly/i09ihw からテンションが変わっていることに気づく。そういえば3/15って、みずほ銀行のシステム障害が本格化した日 ...
21:12 「説がある」で物事が動くならいいよな。金を出せば動くよ。
21:09 チェルノブイリの事故は1986年だけどその年のワインはどうなっているんだろう。今まで考えたこともなかった。
20:52 S社長が替わりの住宅とか用意して引っ越しの費用とかも持ってくれるんですかね。
20:51 RT @masason: 昨日は某副大臣と本気で大喧嘩をした。「人命を賭けの対象にしてはならない！馬鹿野郎！」「そんな事は、貴方に言われなくてもわかっている！」「わかっているなら即刻避難命令を出せ！」「色々検討を…」未だに怒りがおさまらない！
20:22 @naruchi カスピ海じゃなくても普通のヨーグルトでも種になるので牛乳を入れればヨーグルトになるそうですが、温度管理と衛生管理を気をつけないといけないそうで。 [in reply to naruchi]
20:16 私も全く同じ感想です。ついでにいうと他のメディアでどう報道されているかをまったく踏まえていなくて「クラブメディアは伝えていない」の一点張りで済ませてました。自分でも取材すればそんなこと言えないのに。@tsumiyama
20:14 RT @tsumiyama: 【7】実証をないがしろにして、デマ・ガセ・揚げ足取り上等のカオスな情報錯綜状態をつくって「スピードが大事！」「色々な意見があっていいんだ！」とかいうのが「報道の自由」なら、そんなもんクソだ……と、思うんだけどなぁ。
20:13 RT @tsumiyama: 【6】こんな理屈で「安全デマ」っていうなら、なんだって「安全デマ」にできると思う。東電の言い分を疑うのはいいけど、ちゃんとした実証・検証をして欲しい。申し訳ないが、震災の恐怖と既存メディアへの憎しみが強すぎて、感受性が陰謀論者のそれになっちゃ ...
20:13 RT @tsumiyama: 【5】あと、モニタリングの数値とか、医学的な被爆許容量とか、そういう実証ベースの話を全くせずに、いきなり国際基準（？）とか言いだして80km待避うんぬん言ってたのも理解できない。よく知らんのだけど、ジャーナリズムの世界ってそーゆーもんなの？
20:13 RT @tsumiyama: 【4】挙げ句「紙１枚で防げるなら、防護服なんていらない、障子でも貼っとけばいい」てな意味のことを言う。障子持ったままじゃ作業できないし、吸入の可能性はあるし、破けるかもしれないし、付着した放射性物質を洗えないし、現場には他の放射性物質もあるか ...
20:13 RT @tsumiyama: 【3】どうも「紙１枚」て表現を問題視してるようだけど、これはプルトニウムが外部被曝については低リスクって事を分かりやすく説明する普通の表現だと思う。内部被曝のリスクの情報も添えられてるんだから何も問題ないじゃん。てか、揚げ足取りで事実をデマ扱 ...
20:13 RT @tsumiyama: 【2】「プルトニウムが出す放射線は紙１枚で遮蔽できる。しかしプルトニウムが体内に取り込まれると内部被曝するので危険」←この情報は事実。なのに上杉氏は「１枚で遮蔽できる」って部分を「安全デマ」とかいっててビックリした。それこそデマだろ。
20:12 RT @tsumiyama: 【1】昨日のキラキラ、上杉隆氏の最終回（ポッドキャスト配信は１週間で消えるので、好事家の皆さんは早めにDLした方がいい）→http://bit.ly/flh3f1 聞いてドン引きした。TBSに対してじゃないよ。上杉氏に対して。前半の原発取材の ...
20:09 RT @nirahey: 「もしもスティーブ・ジョブズが東電社長だったら」、OneMoreThingが怖すぎる
20:06 フルーツグラノーラか。残っているシリアルを処分したら考えてみるか。
20:05 @m_bird こんな感じですか。 http://bit.ly/hInDcf [in reply to m_bird]
20:02 10%増量中なんですね(^^) RT @spray_tb: 右：一ヶ月前、左：昨日購入。商品名に注目してほしい。 http://bit.ly/eG4nLl
20:01 @_Lopnor お疲れさまでした。 [in reply to _Lopnor]
20:00 @bunogeto いま聞くと興味深い話です。 [in reply to bunogeto]
19:57 @List_Erine その辺りの感覚はわかりませんけど、あとはスープの器にヒーターを入れるくらいしかないんじゃないですか(^^;) [in reply to List_Erine]
19:54 @spray_tb 私は一週間くらいは行ってもいいかなって思っちゃいました。放射線のことはそれなりに知っているので。 [in reply to spray_tb]
19:52 @List_Erine 私はラーメン好きでも何でもないですが、テレビで観たのは途中でスープに焼いた石を入れてスープを温めていました。 [in reply to List_Erine]
19:49 @silvertabby7 九州の親戚が先週心配して電話してきましたけどあちらでも電池が売ってないと言っていました。被災地方面に送っているらしいです。 [in reply to silvertabby7]
19:42 @mattsu ですね。仕方ないですけど吊るし上げまがいの会見なんて意味がありませんね。 [in reply to mattsu]
19:08 RT @hiromu: 「昔は良かった」「え？昔って公害だらけでヤバかった頃ですか？外国と戦争してた頃ですか？身分制度がっちり決まってて階層低くて天気悪いと餓死しちゃう頃ですか？その前の国内で争いまくってた頃ですか？半裸みたいな服装でドングリ集めて穴に住んでた頃ですか？」
19:04 @enoteca_online エノテカさんでは珍しいドイツワインですよね。私もVOLRATZ 1573だったと思いますが、少しテイスティングさせていただいたことあるんですけど美味しかったです。 [in reply to enoteca_online]
19:02 @mattsu 録画がここにあります。もしよろしければ。 http://bit.ly/gNmAFj [in reply to mattsu]
18:50 @AoiMoe 原発反対派や消極派も同じですね。今騒いでも何も良いことありません。 [in reply to AoiMoe]
18:37 @koeda 桜陰の校章は私も好きでした。制服は…地味。 [in reply to koeda]
18:32 RT @ynabe39: つまりみんな「自分は被災しなかった」という罪悪感をなにかで払拭したいし「これから何が起こるかわからない」という不安をなにかで紛らわしたいんだ。そのひとつの現れが「自粛パニック」だ。
17:22 @Ruka_39 うちの近所もたまにキジが歩いていることがあります。 [in reply to Ruka_39]
17:20 暗くなって寒くなったのできたっく。
16:40 質疑見ていないけど今の時点で可能性は排除するわけないでしょうというような内容。内容は無いよう。
16:40 上なんとかさんが嬉々として「わかった速報」を流している件。
16:38 @_Lopnor また移動なんですね。くつろげるところだと良いんですけど。 [in reply to _Lopnor]
16:16 @AoiMoe 科学畑にはまともな記者がいるけどほかは朝日色ということでしょう。どちらが本来有るべき姿なのか長年の読者である私もよくわかりません。 [in reply to AoiMoe]
16:12 トニー谷も。RT @logic_text: シエー！ RT @shinmeikai_bot: ざんす　②「でございます」に当たる口語的な丁寧語。「主人は医者ざんす」（新明解国語辞典：第６版） [in reply to logic_text]
16:03 @spray_tb えーと、下妻ですか(^^;;; [in reply to spray_tb]
16:02 @ProdigalSon_JP 推進派でも反対派でもこの状況下で騒いでいるのはにわかのような気がします。本当に関心を持っていた人たちはひたすら作業を見守っている心境でしょうね。 [in reply to ProdigalSon_JP]
14:41 RT @kureka: ふと思ったんだけど、節電アイコンには暗い画像じゃなくて、モニタの輝度落としてもよく見える明るいアイコンの方が適してるんじゃないかしら
14:40 カリピノか。飲んだことはないかも。今度問い合わせだけしてみるかな。
14:39 RT @wine_ac: エレガントなピノワイン追求 http://ow.ly/4p8Zb [SankeiBiz]
14:32 確かに。私も以前よりめまいを起こしやすくなってます。このあいだずっと精神的なストレスが強かったですよね。RT @yuushin66: 高血圧とめまいだって。茨城は全員11日からずっとそうだよ！
14:31 変な揺れが来ている?
14:28 RT @smallboxman: 上杉氏 @uesugitakashi はこの点について少し落ち着いて考えてもらいたいと強く思う。恐怖に駆られている人間が冷静な報道などできるわけがない。東電のサボタージュや隠蔽はたしかに問題だが、それと危険度の評価は別だ。上杉氏は自分の危 ...
14:28 RT @smallboxman: 危険性の問題を報道するにしろ、現地で直接作業員の取材をできている媒体がある以上、実態を取材したほうが説得力は増すはずだ。それをやらず公式発表にのみコミットしようとするのは、上杉氏 @uesugitakashi 本人が怖くて福島に近寄れない ...
14:27 RT @smallboxman: あまりにもやり口が醜悪だ。もう直接書こう。なぜ上杉隆氏 @uesugitakashi は現地取材に行こうともせず、記者会見に潜り込んで放射能の危険性を喧伝することしかしないのか。危険性の問題についても独自調査や専門家の取材をしている様子はない。
14:27 これをあの人がRTしてくるとは思わなかった。意外な一面を見たような。
14:26 RT @smallboxman: 官邸での会見に出たがるばかりでまったく現地取材に行こうとしないフリージャーナリストはホントに「ジャーナリスト」なのか、なぜ誰も疑問に思わないのかな。どう考えてもただの扇動者じゃないの？
14:25 RT @mgng: ㌀㌁㌂㌃㌄㌅㌆㌇㌈㌉㌊㌋㌌㌍㌎㌏㌐㌑㌒㌓㌔㌕㌖㌗㌘㌙㌚㌛㌜㌝㌞㌟㌠㌡㌢㌣㌤㌥㌦㌧㌨㌩㌪㌫㌬㌭㌮㌯㌰㌱㌲㌳㌴㌵㌶㌷㌸㌹㌺㌻㌼㌽㌾㌿㍀㍁㍂㍃㍄㍅㍆㍇㍈㍉㍊㍋㍌㍍㍎㍏㍐㍑㍒㍓㍔㍕㍖㍗
14:22 室温はそれなりに高い表示なのにちょっと寒く感じる。
14:11 @SEXhsKF7 上限の見積もりということで良いんじゃないですか。どうせ人数のオーダーが問題なんでしょうし。 [in reply to SEXhsKF7]
14:00 @SEXhsKF7 「閾値未満でもガン確率が被曝量に線形で増加するとして計算してたり」というのは放射線防護の観点でもよく使われる考えです。リスクを無視しないということですから。 [in reply to SEXhsKF7]
13:46 「もうやめて、東電社長のライフはゼロよ」と書いた人はいるのかな。それよりは会見に出てくる課長がアイドル化している方が気になる。
13:43 Uはデムパを飛ばすけど、Sは電波を飛ばさない。両方困った。
13:43 RT @synfunk: Ｕって上杉か。Ｓ社長って孫のことか。ふたりとも電波関係の仕事に情熱をもってるということか。
13:23 .@Hagexx さんの「ソラノートは解決する気なし？　謝罪文を見たフランチェス子氏のコメント」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/117616
13:20 @_Lopnor お疲れさまです。会議場の避難所は閉鎖と見たような気がするんですがどこかに移動されるんですか? [in reply to _Lopnor]
12:48 RT @ke_mushi: 情報とか個人的なツイートならともかく、フォロワーさんからの「ラジオ聞いた」ってツイートにはリプライで十分だし、＠ついてないツイートをわざわざ検索で拾って公式RTしてると思うと、なんだかなあ。
12:42 @fusuian そうですね。1万→3万→6万→10万という感じですよね。でも高いのがそれなりに売れているというのを聞くと興味が出てきます。 [in reply to fusuian]
12:36 RT @akoustam: とりあえず原発関連に関しては、自由なんたら協会のU氏と、某通信キャリアのS社長の二人が黙るだけでもかなりマシになると思う。この二大デマ巨頭のフォロワー合計114万アカウント。
12:36 RT @akoustam: データはこれ http://ow.ly/4p9VE http://plixi.com/p/87687577 。事故のあった1986年に日本周辺の北太平洋でセシウムの増加は明らかに見られるが、プルトニウムの増加は認められない。データを示さず自分の ...
12:35 @fusuian ウチはとりあえず炊ければいいやちうことで安いのを使っています。満足かどうかは高いお釜で炊いたものを食べたことないので分かりません。 [in reply to fusuian]
12:21 @kim_yam テーマにからめて共同研究をでっち上げて打ち合わせをするというのはいかがでしょう。ウチはそういうところはいい加減だからな。 [in reply to kim_yam]
12:07 RT @daniel_le_vin: 決してワイン風味ではないので（笑） RT @vindehiromi: 笑！！へーこんなのあるのですね。トライしてみたい！@daniel_le_vin テイスティングなう！（笑） http://instagr.am/p/CqQvc/
12:03 何でみんなそんなにプルトニウムに感心あるんだろう。若者の科学離れが止まってくれると良いが。
12:01 RT @kenic: プルトニウムが検出されたっていうけど、濃度はアメリカや中国がばらまいたおかげで世界中に存在するのと同じぐらいのものなので問題ない。問題はそのプルトニウムが原子炉由来だと推測される点。つまり、燃料が損傷を受けているらしいことがわかる。でもさー、もうそん ...
11:51 でもネタは待ってくれないのかな。
11:51 @logic_text それはおつらいですね。無理をなさらずお大事に。 [in reply to logic_text]
11:39 @s_pusuke 東電社長個人はさすがに関係ないでしょう。それを言うなら歴代の自民党政治家だって同じくらい責任ありますよ。 [in reply to s_pusuke]
11:37 @RieWatanabe 私もそれを考えました。私の場合はワイン好きの方がいたら何か提供してもいいんですけどちょっと言い出しにくくて。 [in reply to RieWatanabe]
11:35 @onimarunorizou 興味津々ですか? [in reply to onimarunorizou]
11:35 @yokuyama 今までだって熟慮はしてきたし責任を果たしてきたと私は思ってますけど、今はうまく考えがまとまらないのでまた夜にでも。 [in reply to yokuyama]
11:15 RT @foot1994: 子供手当てに所得制限とか、震災対応で大忙しの自治体に手間を増やしてどーするんだ。所得制限してほしけりゃ、私は所得が高いと自覚してる奴らが自ら受け取る手続きしなければいいじゃないか。義務じゃないんだから
11:15 RT @rinkoro0503: というか今更児童手当に戻したらシステム改修で死ぬ
11:10 それこそ不謹慎ながら言えば、御用皇室というものがあるのでは。
11:09 RT @J_kaliy: 御用学者がいるなら、御用政治家、御用サラリーマン、御用農家、御用人妻、御用女子高生とかいろいろいそうだ。
11:08 @yokuyama 価値観は人それぞれでしょうね。人がやらないからやる人もいれば、予算がつきそうな分野に移る人もいる。でもそれは科学じゃなくて政治ですよね。科学はあくまで事実や法則を明らかにすることなのでそこに価値観は入る余地はないでしょう。科学的検証だけが問題になるはずです。 [in reply to yokuyama]
11:04 @araiguma_econ 携帯だけを問題にするのは正しくはないんですけどね。いちばん影響が有りえるのは宇宙からきている電磁波ですし。でも放射線でも遺伝的影響は出ないというのがほぼ明らかになっているので電磁波もそういう将来的な影響はないと私は考えています。 [in reply to araiguma_econ]
10:43 @maiplanetarium 私も特に大きな被害が受けたわけじゃないのに心ここにあらずな三月でした。先週くらいからようやく平常へ戻りつつあって、私もアレもコレもと動き出してきた感じです。 [in reply to maiplanetarium]
10:32 @araiguma_econ 一番心配されているのはケータイですよね。800MHzとか1.5GHzとか顔の脇でそれなりに強いものを使うのはどうかという話です。でも有害だと言いきれる証拠はたしか出ていませんね。詳しくは私も覚えていませんが。電子レンジもたまに話題になります。 [in reply to araiguma_econ]
10:21 RT @ynabe39: 理系が人間の話になると急に精神論や本人責任論になるのが気になるときがある。
10:19 @Gbunmeido_natsu おはようございます。車が花粉で黄色いですものね。私は一時断水していたので眼鏡生活を続けていましたが今日からコンタクトです。今日も頑張りましょう。 [in reply to Gbunmeido_natsu]
10:17 誤報だという話もあるようですが。ガス発電の特例なんて被災地が先でしょう。// ＴＤＲ、４月６日にも一部再開へ　営業時間は短縮 http://t.asahi.com/1tm4
10:12 @hiroco2003 それもありますし、茨城はけっこう被災していますので。だんだん復旧はしているようです。 [in reply to hiroco2003]
10:08 なるほど。そういうことか。 // 「計画停電ヨーグルト生産直撃」 http://yj.pn/n6hBFd #yjfc_foods （食品）
09:38 だから上なんとかの信者は困る。
09:27 @araiguma_econ 赤外線や紫外線も電磁波です。もちろん可視光線も電磁波ですだから人は生まれた時から使っています。なんて無粋なマジレスしてみる。 [in reply to araiguma_econ]
09:24 @araiguma_econ 法律上では「ただちに」「すみやかに」とあと何だっけ？きちんと使い分けられていますよ。今回の話とは別ですけどね。放射線の影響については「ただちに」というのはこの状況が数ヶ月とか数年続けば影響あるかもという感じでしょうかね。 [in reply to araiguma_econ]
09:04 @yokuyama (承前)その中である分野だけが進むこともあれば阻害されることもあるという意味で純粋に科学だけで決まらないこともあるといえば同意できなくもありません。 [in reply to yokuyama]
09:02 @yokuyama そういう意味で「御用学者」という言葉を使うのには私は抵抗がありますね。科学の方向性は科学のロジックで決まるはずです、ただしリソースの配分は科学のロジックではなく「政治」で決められてしまうというのが私の立場です。(続) [in reply to yokuyama]
08:56 ということで職場なう。
08:56 おはようございます。今朝は本当の意味でのいつもの朝でした。ようやくという感じ。
08:21 I'm at ファミリーマート牛久上柏田四丁目店 http://4sq.com/f5RHVT
01:09 @yokuyama そこまでくると価値判断なんで科学的な真贋とは切り離されていますよね。代替エネルギーについてはここ数年予算はどんどん膨れています。ある種のバブル状態です。というところで、私も疲れたので休みます。 [in reply to yokuyama]
01:06 @mattsu 何か運命を感じるとか…ありませんね。 [in reply to mattsu]
00:59 @yokuyama もちろん反対派に東電が研究費を出すことはなかったでしょうけど。
00:56 @araiguma_econ 私もそう思います。こちらでは公の場所は避難所になっていたりしているんで制約があるのは仕方ないですけど関西ではじっくり楽しんでくださいね。 [in reply to araiguma_econ]
00:54 @yokuyama (承前)一方で危険だという研究はいろんな分野において妨げられていなかったし警鐘を出していた研究例がたくさんありますよね。それを採用しなかったのは政治が科学的根拠の都合の良いものだけ選んだのであってその判断にかかわった科学者は批判されるべきでしょうけど。 [in reply to yokuyama]
00:52 @yokuyama 原発が安全かどうかは複雑な問題ですけど、安全ありきで研究していたんでしょうかね。安全性を高めるためにどうあるべきかという研究をしていたんじゃないですか。(続く) [in reply to yokuyama]
00:44 @yokuyama そのすり替えというのがよく分かりませんけど具体的には何でしょうか。 [in reply to yokuyama]
00:38 @yokuyama それを言い出すと御用学者じゃない人を探すほうが大変ですよ。個々の組織の中にだって政治はあるんですから。御用学者でないのはドクター中松くらいですかね。 [in reply to yokuyama]
00:34 @yokuyama (承前)それは「政治」の問題ですね。科学と政治との境目ははっきりと分けられるものではありませんが、議論する上ではどっちに属する問題なのか意識すべきでしょう。科学者が政治に責任を持たなくて良いということではないですよ、もちろん。 [in reply to yokuyama]
00:33 @yokuyama おっしゃる通り科学では価値観は議論できません。科学で分かるのは目的(結論というより)を実現できるのか。実現するときにどうするのかということですね。科学で得られた結論をどう利用するのか。(続く) [in reply to yokuyama]
00:25 @araiguma_econ あきらめた頃に思い掛けないところから現れる。それが探し物の醍醐味(違こんどはどうしたんですか。 [in reply to araiguma_econ]
00:23 @yokuyama 実際に科研費とかは別にして政策絡みの予算の方が多いですから、研究者はそれはいつも自覚していると私は信じていますけど。 [in reply to yokuyama]
00:22 @yokuyama テーマの選択と研究の進め方は別ですよね。給付側の利益に叶う研究でもそれが科学的批判に耐えうるだけの正しさがあれば何も問題ないんじゃないですか。それが担保できるかどうか研究者は自覚すべきだということであれば分かります。 [in reply to yokuyama]
00:12 @onimarunorizou え、ワインが安いんですか。でも安ワインで悪酔いしたことあるんでこんど偵察だけしてみようかな。ズンタカスンタカで(^^;) [in reply to onimarunorizou]
00:10 @haruyo_y 霊柩車を見たら親指を握りしめて隠すこと。そうしないと身内に不幸が、ですよね。 @Mokanishi [in reply to haruyo_y]
00:08 @yokuyama どうして養護できないんですか?予測される災害のデータをわざと小さく見積もったとかいうことがあれば養護できませんけど。ただ研究費をもらって科学あるいは工学の研究をしていただけで御用学者呼ばわりはおかしいでしょう。 [in reply to yokuyama]
00:05 @onimarunorizou 妖精さんとサイゼに行くと服が縮まるんですよね。不思議です。 [in reply to onimarunorizou]